“El Referéndum uruguayo garantiza el derecho de huelga y la libre circulación para aquellos que quieran trabajar” sostienen desde el Colegio de Abogados

Frente a los recientes resultados del Referéndum de Uruguay, convocado para derogar al menos 135 artículos de una ley considerada crucial para el programa de la alianza gobernante, Fernando Orbe, presidente del Colegio de Abogados de Misiones, se refirió a los alcances de la reforma y lo que se pone en juego con su implementación.

Asimismo, Orbe consideró que las situaciones huelgas y paros que se dan en Argentina, también ponen en agenda esta discusión sobre la lucha por los derechos y la defensa de las libertades individuales, tal y como ocurre con el Referéndum de Uruguay.

Sobre las herramientas y normativas que establece el Referéndum, el abogado explicó que el Gobierno uruguayo “busca regular los piquetes”, asegurando también la libre circulación. En este sentido, se mostró de acuerdo con la normativa, ya que “garantizan el derecho de huelga; ellos lo incorporan, lo reglamentan de cierta manera, pero también garantizan que aquellos no huelguistas puedan ir a trabajar”.

En este sentido, comparó el procedimiento jurídico uruguayo con las normativas argentinas y a cómo se dificulta la circulación en algunos casos de paros o huelgas.

Es así que consideró que casos locales como los paros docentes y el acampe fuera del Consejo General de Educación, evidencian la posibilidad de que se “esté garantizado el derecho a aquella persona que está protestando por su salario y el derecho de la persona que quiere seguir trabajando; y no tienen por qué ser incompatibles estas situaciones”.

Juzgó positivamente la forma en la que se desarrollan estas organizaciones de los trabajadores docentes, observando “con muy buenos ojos esto de que cada uno haga lo que sea necesario para protestar por sus derechos, pero no afectando a los demás”.

“Son los bloqueos en la circulación, en rutas o en ingresos a empresas, lo que está generando mayor repudio en la sociedad últimamente”, reflexionó, y contó que este “desgaste” también se vislumbra en el accionar de la justicia.

Al respecto, ejemplificó que casos como el pedido de detención de dos dirigentes de camioneros en San Justo demuestran que “se está dando un cambio de ánimo de los jueces respecto de esta práctica”.

Discusiones sobre el sistema judicial misionero

Con respecto a la visión negativa que se tiene a nivel social del Poder Judicial y su accionar, Orbe consideró que se trata de “una multiplicidad de factores, que derivan en esta visión que tiene la sociedad”. Es sobre el funcionamiento de la Justicia que evaluó que existen “leyes que deberíamos revisar, y tenemos estructuras tribunalicias, sobre todo en la justicia de Instrucción de Misiones, que padecen muchas carencias, por lo que es urgente un cambio de paradigma dentro del área, así como una modificación en cuanto al sistema de instrucción penal.

Referéndum en Uruguay: con escaso margen, se impuso la continuidad de la ley clave para el presidente Lacalle Pouhttps://t.co/NsOTekSgDg

— misionesonline.net (@misionesonline) March 28, 2022

Argumentó que “como nosotros tenemos un sistema inquisitivo donde el juez investiga y lleva adelante el proceso, tenemos que pasar a un sistema acusatorio donde el juez garantice el proceso”. Para ello, reconoció que “se necesitan recursos y creo que es el principal escollo para cambiar este sistema”.

Por otro lado, explicó sobre el reciente proyecto de ley para una reforma del Consejo de la Magistratura Nacional y la importancia de este organismo para la selección de los jueces. La elección de los integrantes del Consejo se da a partir de una votación, proceso donde el estamento de abogados debe participar. Sin embargo, para ello el estamento debe tener vacantes o integrantes mujeres. Esta ocupación de las vacantes se llevará a cabo a partir de una votación en el Juzgado de Posadas, el próximo 5 de abril.