El hecho ocurrió el 24 de diciembre pasado en la ciudad de Paso de los Libres provincia de Corrientes. Un hombre, identificado como Claudio Castillo, apuñaló tres veces a su caballo. Vecinos denunciaron lo que estaba sucediendo, por lo que Castillo fue detenido y el equino fue socorrido por un grupo de rescatistas.
Según lo que denunciaron en las redes sociales el animal había caminado durante horas en el extenuante calor que azotó la localidad ese día, en un momento dado debido al cansancio no pudo seguir su recorrido y su dueño no tuvo mejor idea que herirlo tres veces con un puñal, dejándolo al borde de la muerte.
El maltrato animal es un delito sancionado por el Código Penal a través de la ley 14.346, que prevé penas de 15 días a un año de cárcel, que –como todas las de menos de tres años– son excarcelables si el condenado no tiene antecedentes. La ley, sancionada en1954, pone en el mismo nivel los casos de maltrato (como negar bebida o comida) con hechos como provocar lesiones o la muerte de un animal.
El ambientalista Luis Martínez habló sobre la lesión a apuñaladas que sufrió un caballo en la ciudad de Paso de los Libre y pidió al juez Leonardo Isaurralde, quien lleva el caso adelante, que medite sobre la gravedad de las lesiones que el propietario ocasionó al animal. Además, pidió que las personas que hayan maltratado animales no vuelvan a tener en su poder a estos seres indefensos ya que ponen en peligro su vida.
En ese sentido, Martínez recordó que en el primer artículo, “esta ley reprime con prisión de 15 días a un año al que maltrate animales o los someta a actos de crueldad. En el segundo, tipifica los actos de “maltrato”: no dar alimentos suficientes, provocar castigo y dolor, hacer trabajar en exceso o cuando el animal no se encuentre en buen estado físico, estimularlo con drogas sin fines terapéuticos, o usarlos para el tiro de vehículos que los excedan en fuerzas”.
“El artículo 3 menciona los actos de crueldad: practicar la vivisección con fines no científicos, mutilar cualquier parte del cuerpo, cirugías sin anestesia, experimentos y abandono posterior, muerte, tortura o sufrimiento innecesario, riñas y acciones de hostilidad”, resaltó.
Finalmente, dijo: “Latica es un asunto estrictamente humano, pero su dominio no excluye a los animales, que no disponen del sentido de la justicia. Nuestro comportamiento con ellos no es por tanto moralmente irrelevante en la medida en que se vean afectados por nuestras acciones. No tenerlos en cuenta meramente porque no pertenecen a nuestra especie es una forma de discriminación injustificada cuya eliminación tendría un impacto extraordinario sobre las que han sido y siguen siendo nuestras actitudes y prácticas con el reino animal”.
Fuente: Corrientes Hoy
CM
España: Un policía disparó y mató a un perro porque le mordía el brazo
Crueldad sin límites: rescatan a una perra que fue atada a un árbol para que muera de hambre y sed en medio del bosque
