Para Maurice Closs “no hay modo que arranque la economía” con las políticas que impulsa el Gobierno nacional

El senador por Misiones consideró que la prioridad absoluta del gobierno de Macri en materia de economía pasa por evitar tres cosas: default, hiperinflación y corrida cambiaria y para cumplir esos objetivos está dispuesto a resignar crecimiento de la economía y del consumo. Habló sobre el panorama  político actual en el país, la provincia y la región. Opinó que era previsible un giro hacia la derecha en la región pero aun así sorprende el triunfo en primera vuelta de Bolsonaro en Brasil.

 

El exgobernador misionero desestimó cualquier posibilidad de que la economía retome el camino del crecimiento porque –según Closs- ese no es uno de objetivos del plan económico que viene aplicando el Gobierno nacional. “Están paralizando la economía. Si alguien cree por confianza, que la economía va a arrancar, muchachos no tengan ninguna duda, no va a arrancar, no hay modo que arranque. No le importa al Gobierno (nacional) como está la gente. El gobierno quiere tres cosas, no quiere defaultear, es decir que quiere pagar la deuda, no quiere tener una hiperinflación, en un concepto de más del 100% de intereses de tasa de inflación anual, y no quiere una disparada del dólar en el corto tiempo. A costa de que esas tres cosas no ocurran, plantea el déficit cero y mantener la base monetaria, que es el circulante más los encajes hasta el 30 de junio del 2019. ¿Qué significa esto? Significa que con la misma cantidad de pesos que hay hoy en la circulación, vamos a tener que vivir de acá hasta el 30 de junio del 2019. Es decir, que todo lo que haya de inflación de acá al 30 de junio del 2019 todo eso va a ser pérdida del poder adquisitivo, del salario, de las empresas, de lo que fuera. Estamos dando los primeros pasos de este segundo impacto recesivo”, señaló en diálogo con Radio República.

 

Sobre la posibilidad de que hubiera una adhesión a las políticas duras y represivas, o un rechazo a las políticas progresistas que dominaron en las democracias latinoamericanas, el ex Gobernador de Misiones sostuvo que “los que me conocen y me fueron escuchando, y muchas veces en charlas de amigos, ya hace varios años advertía que al 2020 iba a haber un fuerte péndulo hacia la derecha en Latinoamérica. Recuerdo, en momentos duros, por ejemplo de cortes de ruta y de esas cosas, en épocas donde eran mucho menos duras, y había muchos cortes de ruta, y decían, queremos una escuela nueva, y quiero mañana la empresa constructora, y vos tenías que hacer una contratación directa y pila de cosas para resolver. Y yo decía, esto algún día va a cansar. Llegó. El problema es que uno puede interpretar distintas realidades como Duque en Colombia, que viene de dos esquemas uribistas, porque Santos era sucesor y ministro de Uribe, después quiebra con Uribe y tiene su segundo mandato. Y ahora Duque llega con una derecha, pero con una derecha prolija si se quiere. Con una trayectoria y con una tradición. El regreso de Piñera, son claros péndulos hacia la derecha. Ahora, lo que a mí personalmente me confunde es lo de Bolsonaro. Lo de Bolsonaro no lo imaginé, le erré todos los pronósticos, y la verdad es que no logro entender. Puedo ensayar tres o cuatro argumentos de por qué pasó lo que pasó, pero la verdad que una persona con ese discurso de extrema derecha y con ese nivel de agresividad y con una historia agresiva en el congreso de tantos años, de decirle a una mujer que no le va a violar porque no vale la pena, porque es muy fea, y que un tipo de esos, en el mundo de hoy, donde aparecen todas las corrientes feministas, llega a sacar 46% de los votos, quiere decir que le votó una cantidad de mujeres. Es increíble, no logro entender desde la visión política y me sorprende muchísimo”.

 

Para Closs no hay punto en que se pueda relacionar en el viraje hacia la derecha en Argentina con lo que está sucediendo en Brasil. Sobre Argentina dijo “No, no. Primero Macri es una persona con buenos modales. No tiene mal trato. En segundo lugar, es una persona con trayectoria política, porque no es que viene de un repollo, de la agresión permanente y fuera del sistema. Macri es un tipo que jugó la intendencia de Buenos Aires, la jefatura de gobierno, la perdió, volvió a jugar, la ganó. En 2011 parecía número cantado para ser Presidente de la República, por lo menos para competirle a Cristina. Miró bien la jugada, se hizo el sota, se preservó, jugó otra vez. En el 2009 y en el 2013 ayudó a que los dos espacios opositores le vaya complicando la cosa al Kirchnerismo en aquellas elecciones legislativas, y pega el zarpazo en el año 2015. Es decir, lejos está de ser lo mismo. A parte, llega con un equipo, llega con un espacio político. Yo tengo mis diferencias pero bajo ningún punto de vista, y menos aún de lo que es el trato, uno puede comparar a Macri con Bolsonaro. Mucho menos aún en este año donde, previo a la hecatombe económica que se vino, abre el año legislativo y el año político, el Presidente Macri, con una agenda progresista desde lo social como por ejemplo el debate de la Ley del aborto, diríamos por poner algunas cosas. Intentó incluso tener algunos gestos hacia sectores progresistas, no en lo económico, si no básicamente en lo cultural y en lo social. Entonces, no hay ningún punto de comparación entre Bolsonaro y Macri. Para mi ninguno”.

 

Sobre la formas de hacer política actual, Maurice Closs hace un introspección, suspira y sostiene que “creo que estoy quedando un poco viejo. Bueno, no es una cuestión generacional, es una cuestión de las cabezas de estos tiempos. Soy una persona que admiro a la política y que le pongo mucho empeño a la política, y soy alguien que le gusta el debate, que le gusta la dialéctica, la posición encontrada, la posición superadora que luego, de alguna manera, zanja las diferencias. Me gusta hablar de las políticas de Estado, me gusta hablar de los planes de gobierno, me gusta pensar en el corto, en el mediano, y en el largo plazo. Me gusta la política con contenido y veo que hoy en día la política con contenido pareciera ser que es una pérdida de tiempo. No importa quienes pueden ser capaces o no, acá lo que importa es la emoción, la sensación que genero. Después, gana el que gana y a ese se lo cuida, porque está en el poder y al otro se lo bardea, y después, cuando ese se cae, se le bardea al que cae, y se lo cuida al otro, todo muy superfluo”.

 

El ex Gobernador de Misiones contó que para su primera campaña a gobernador diseñó un programa de gobierno expuesto en un power point, con el cual recorrió toda la provincia explicando cuáles eran sus ejes de gobierno en caso de que ganara. Para el hoy senador, ya no se discuten contenidos de gobiernos, plataformas políticas sino que se apelan a las emociones.

 

Sobre el precio del Gas y el pago en retroactivo que propuso el Gobierno nacional para compensar a las empresas que no pierdan con las devaluaciones de la moneda, Maurice planteó en sus redes sociales, donde es muy activo, sobre todo en Twitter, que hay que mirar los balances de las empresas energéticas. En relación a esto dijo que “primero creo que hay un diagnóstico acertado, el modelo anterior de la que te regalaban todas las tarifas, ya no daba para más, era imposible, no hay duda de eso, porque si vos subsidias de tal forma el consumo, nadie cuida nada, y los que anduvimos un poco por el mundo, sabemos que la manera en la que tenemos luces prendidas, aires acondicionados y gastamos agua en la República Argentina, eso no ocurre en los países desarrollados del mundo, porque eso alguien lo paga, siempre alguien lo paga, eso no hay duda. El proceso de “sinceramiento” del esquema tarifario, era algo que se veía venir, negado por el presidente en campaña pero era algo inexorable, no se podía. Uno de cada $5 que gastaba el Estado era para pagar subsidios, de lo que fuere. En ese caso, lo que yo planteaba ya en ese momento, cuando venían los primeros aumentos de tarifa, decía, no se están dando cuenta de la plata que están ganando las energéticas, Central Puerto, Metrogas, y todas esa, porque miraba los balances. Informaba las ganancias trimestrales y vos veías el crecimiento exponencial que venían registrando todo el 2017 y también el primer trimestre del 2018, pero con ganancias exorbitantes. Entonces, en ese momento, cuando ya había existido el primer cimbronazo en la economía, que le dije a Marcos Peña, vos le estás pidiendo que ajuste al pueblo, pero vos tenés que pensar que hay tres sectores que se están llevando la guita con pala. Uno, que es el sector del campo, que es al único al que le estaban, en ese momento, bajando impuestos y le habían beneficiado con el tipo de cambio; los bancos, que se estaban llevando con pala, en aquel momento cobrando tasas de interés, cercanas al 30%, hoy al 70% y las prestadoras de servicios públicos, que habían aumentado sideralmente sus ganancias. Entonces, si a todo el pueblo le pedís un esfuerzo, que el esfuerzo que se le pedía en junio, es mucho menor que el que se le pide ahora, pedile el esfuerzo a todos, no que sea como el profesor Neurus. Todo el pueblo se tenía que conformar con uno y unos pocos con 100,  eso le advertía en ese momento, y eso sigo advirtiendo. Cuando aparece esa cuestión sorpresiva, de esta cuestión de las 24 cuotas que nadie entendió, que no fue a audiencia pública, que la verdad que ni nosotros entendemos cómo es, porque no tenemos gas en redes. Cuando vemos esto, la verdad que uno queda sorprendido y pareció otra vez un gobierno injusto, un gobierno insensible, un gobierno sin sentido común y un gobierno que salió a las tontas y locas a recomponerle la ecuación económica y financiera a los que están ganando miles de millones de pesos a lo que va del año, mientras que el pueblo, que no llega a fin de mes, le tiene que dar la plata para ellos, y la verdad que eso es muy difícil de entender”.

 

Finalmente, Maurice haciendo un análisis de la gestión y los distintos gobiernos provinciales del Frente Renovador, preguntó “¿Viste lo que salió de la crisis de las provincias?, algunas que aumentaron su deuda al 120%. ¿Viste en que lote está Misiones? En las que no tuvieron ningún impacto. Eso es el producto de años y años de esfuerzo responsable, criterioso, de entender para qué está el Estado, de saber para qué está la política. El Frente Renovador, cargado de virtudes y lleno de defectos, porque está compuesto por personas que tenemos virtudes y defectos, administrando esta provincia ha tenido más aciertos que errores y la comparación con el resto casi entero del país, te muestra una provincia que ha crecido, que se ha desendeudado, que ha mejorado sus índices sociales. Lo he presentado cuando terminé mi mandato, cómo ha disminuido la mortalidad infantil, la materno infantil, la inclusión en preescolar, en salita de cinco, salita de cuatro, la construcción de hospitales, y el actual gobierno viene mejorando aún más esos valores, que se iniciaron en el 2003 en la salida de la crisis del 2001. De manera que el Frente Renovador es hoy garantía probada de administrar el Estado con éxito, con muchas cosas pendientes, no hay duda alguna, pero no vayan a creer que si cambiamos al Frente Renovador por otro, por lo que se aprobó en la Nación, las cosas van a estar mejor. Va a haber más ajustes, va a haber más endeudamiento, van a haber todas las cosas que se vienen con el modelo de la fe y la esperanza de los globitos”.

JRC