Juicio en Eldorado: la defensa del vendedor ambulante acusado de violación pidió el apartamiento de dos jueces

La defensa del vendedor ambulante de Iguazú acusado de haber violado a su hijastra y de haber manoseado a su propia hija recusó a dos integrantes del Tribunal Penal de Eldorado, que estaba llevando adelante el juicio contra el sospechoso, por lo que el debate se suspendió momentáneamente. La decisión se apoyó en que fueron esas juezas quienes le rechazaron una serie de pedidos que había planteado y que apuntaban a probar que supuestamente el hombre había sido víctima de una acusación falsa.
Hasta antes del inicio de la feria judicial de invierno, el proceso oral contra el imputado había mostrado testigos que lo comprometían y el testimonio de las víctimas en Cámara Gesell, también lapidante contra él. Sin embargo, cuando el juicio se reinició el lunes último una tía de las nenas, llegada desde Buenos Aires, contó que las chicas le confesaron haber mentido en su declaración y que habían inculpado al padre a instancias de la madre.
Dijo ante los camaristas Atilio León, María Teresa Ramos y Lyda Gallardo que pasado un tiempo de que el caso tomara estado público, las víctimas lloraban de manera constante y cuando ella les preguntó qué pasaba, recibió como respuesta que ambas habían declarado una historia pergeñada por la madre, quien quería “sacarse de encima” al vendedor ambulante para iniciar un romance con otro hombre.
Añadió que las hermanas le pidieron que hiciera algo para que su padre fuera liberado, porque era inocente.
Esa tía consiguió la guarda de las menores por decisión de la Justicia. Su relato había sido solicitado por el defensor del acusado. Tras el testimonio, el letrado solicitó una “ampliación de Cámara Gesell” o subsidiariamente que se designe a peritos de parte para verificar las declaraciones que las chicas hicieron en su momento, para analizar si tienen o no valor.
Además pidió la ampliación de la declaración de la médica forense de Iguazú que examinó a la mayor de las víctimas, que supuestamente tenía lesiones compatibles con abuso sexual.
El fiscal Diego Barrandeguy rechazó los pedidos.
Este miércoles, el Tribunal, con fallo dividido, rechazó todos los pedidos. A favor del rechazo votaron las camaristas Lyda Gallardo y María Teresa Ramos. El único que se mostró proclive a llevar adelante lo solicitado por el defensor fue Atilio León.
Ahora, el Tribunal analiza qué hacer con las recusaciones. Mientras tanto, el debate entra en un impasse.