La defensa de los imputados por la Masacre de Panambí pidió que expertos de la Gendarmería Nacional hagan un informe sobre las pericias que realizaron los especialistas de la Policía de Misiones.
El argumento del letrado Eduardo Paredes fue que así se seguirían los cánones internacionales requeridos para el análisis de evidencia.
El punto de controversia fue el levantamiento de la huella digital del imputado Pablo Julio Paz de una caja hallada en la casa donde asaltaron y quemaron vivas a las víctimas.
Paredes tuvo un contrapunto con el licenciado en Criminalística Marcelo Ramón Maslowski, quien además peritó el coche VW Bora del acusado Juan Ramón Godoy y unas alpargatas incrustadas durante la investigación.
Maslowski recordó en su declaración que tuvo conocimiento que en una mesa y en un pasamontañas levantaron fibras (pelos) de las que luego se obtuvieron ADN. Aclaró que ese levantamiento lo hizo personal bioquímico.
Paredes también pidió que sea llamado a declarar un bioquímico que firma el informe del levantamiento de esos pelos.
El letrado, junto a Ramón Grinhauz y Maria Cristina Salguero, asiste a Godoy, a Pablo Julio Paz y Marcial Alegre.
Declaró el perito principal de la investigación por Masacre de Panambí: «Aun recuerdo como si fuera hoy el olor a carne quemada»
Masacre de Panambí, el juicio: testigo reveló que Godoy le confesó que iba a participar del asalto a un aserradero
Masacre de Panambí, el juicio: declaró Alegre, se declaró inocente y apuntó a un rival político por la acusación en su contra
Masacre de Panambí, el juicio: un ex cuñado de Godoy dijo que este siempre se dedicaba a los «negocios raros» y que en una ocasión hasta le propuso cometer un asalto
