Los padres de un bebé que murió poco después de nacer como consecuencia del gran hematoma y sangrado que derivó de la incorrecta aplicación de la ventosa, con absorción de una parte del cuero cabelludo, recibirán una indemnización de 150.000 euros. Así lo dispone la sentencia dictada por un Juzgado de Primera Instancia de Madrid, que estima la demanda que presentó el abogado murciano Pedro Alfonso García-Valcárcel en nombre de los padres y que condena al pago de la indemnización a la antigua aseguradora del Servicio Murciano de Salud (SMS), Mapfre.
La sentencia señala que de los informes médicos y periciales practicados durante el proceso se extrae que la decisión de utilizar el sistema de ventosa en el parto, que se produjo en el hospital Rafael Méndez de Lorca (Murcia) en julio de 2013, fue correcta, pero no así su aplicación.
«Teniendo en cuenta que el hematoma ocasionado era de grandes dimensiones y que el sangrado fue de muchísima intensidad -casi la totalidad de la sangre del menor- no puede considerarse -afirma el Juzgado- que se tratara del cefalohemotoma habitual ocasionado por la aplicación de la ventosa, pues en él solo se produce la rotura de algunos capilares». Y añade que «en este caso, el hematoma abarcaba todo el cráneo y, por tanto, tuvo que producirse, como afirma la perito de los demandantes, por el despegamiento/arrancamiento del cuero cabelludo, que provocó una hemorragia de gran intensidad y el consiguiente hematoma, que fue la causa del fallecimiento del menor».
La sentencia condena a Mapfre a pagar la citada indemnización de 150.000 euros, a la que habrá que sumar los intereses legales previstos en la Ley de Contratos de Seguro desde la fecha de presentación de la demanda, incrementados en el cincuenta por ciento. Dice también el Juzgado que la indemnización reclamada por los padres es ajustada a derecho, sobre todo, al tener en cuenta las circunstancias del caso, entre las que se encuentra el hecho de que era el primer hijo del matrimonio.
