El ex tenista misionero Diego Hartfield, quien además trabaja en una casa de apuestas, opinó sobre el escándalo internacional que envuelve al tenis por supuestos arreglos de apuestas que involucran a jugadores del top ten y a un argentino.
“Ojalá que la BBC tire nombres y que lo haga con pruebas. No creo que esté mal apostar, sí hacerlo en exceso”, disparó el misionero.
“Quiero que quede claro que entiendo por malo el arreglo de partidos y no las apuestas deportivas. Miljugadas es un sitio legal, que paga un canon acá en Misiones para tener una licencia. Debe ser una diversión como cualquier otra cosa”, explicó.
“Con respecto a los arreglos, siempre fue un tema muy hablado, pero yo tengo realmente muy poca data comprobada. En esa época (cuando jugaba) era un tipo muy religioso, miraba de lejos muchas cosas y por esa razón ni vinieron a tantearme. Estoy tranquilo y mi equipo de laburo lo sabe que nunca hubiese aceptado porque me costó mucho llegar a ganarme un mango con el tenis. Hubiera sido decepcionarme a mí mismo si tan fácilmente podía ganar la plata en un partido que luché años por tenerla”, expresó.
“Pensemos otra cosa, cuando jugué con Federer yo pagaba 60 a 1. (Roger) se podía haber apostado un palito en contra y se salvaba”, ironizó.
En cuanto a las apuestas, insistió en que “no lo veo mal”. “Las casas de apuestas no son malas. Lo repudiable es el arreglo de partidos, que las perjudica”.
La BBC presentó el adelanto de un informe que promete destapar el mayor escándalo de la historia del tenis. Se habla de partidos arreglados para la mafia de las apuestas, de jugadores top ten involucrados y del posible encubrimiento de estas maniobras por parte de la ATP.
El informe ubica al argentino Martín Vasallo Argüello como una de las personas involucradas. Y otra vez se hace foco en un polémico partido jugado con el ruso Nikolai Davydenko en 2007.
Según la BBC, la investigación interceptó mensajes e intercambios de comunicaciones entre Vasallo Arguello y un apostador.
El apostador le envió un mensaje al argentino que decía: «Quería hablar con vos por el partido». Vasallo Arguello le contestó: «El no quiere hacerlo, tiene la intención de ganar».
Davydenko había ganado el primer set de aquel encuentro en Sopot, Polonia por 6-2. En el transcurso, las apuestas en favor del argentino se incrementaron por 7 millones de dólares.
Vasallo Argüello ganó 6-3 el segundo set y estaba ganando 2-1 cuando ruso se retiró. La agencia Betfair suspendió el pago de las apuestas ganadoras por las irregularidades. Antes del partido, Vasallo Arguello le habría contestado un mensaje al apostador: «Todo OK».
En aquel momento, Mark Davies, vocero de Betfair comentó: «No es tanto la suma que se apostó, sino la cotización de las apuestas. Davydenko ganó el primer set pero mientras lo conseguía, su cotización aumentó en lugar de bajar. Eso no nos parece normal en una apuesta», añadió.
Las agencias de apuestas ya colaboraban desde aquel entonces con la ATP en el intercambio de información ante la aparición de irregularidades como estas en las estadísticas.
Sin embargo, la investigación llevada adelante en aquel tiempo, concluyó con un fallo en el que la ATP declaró inocentes a Davydenko y a Vasallo Argüello. «No se encontró evidencia de violación de las reglas ni por el señor Argüello ni por el señor Davydenko o ninguna otra persona asociada al partido», concluyó en un comunicado la ATP el 11 de septiembre de 2008.
La Unidad de Integridad en el Tenis (TIU) siguió el tema con la debida atención. «Toda la información creíble recibida por la TIU es analizada, investigada y abordada por investigadores con mucha experiencia, ya que son ex agentes de la ley», aseguró el director del ente, Nigel Willerton, citado en el informe elaborado por la cadena inglesa.
No se conocen más detalles al respecto. La BBC asegura que mañana hará públicos los nombres de los jugadores involucrados. Se habla de al menos 45 partidos arreglados y de la participación de varios top ten. Se menciona que las mafias rusa y siciliana amenazaron violentamente a varios jugadores. En tanto, otro trascendido señala que las denuncias corresponden a los últimos torneos de Wimbledon. Se estima que en total fueron analizados alrededor de 26.000 partidos de tenis en tres continentes. También fueron estudiadas muchas entrevistas a los jugadores y a los organizadores de diferentes campeonatos. El tema apenas toma vuelo.
