El empresario condenado por abuso sexual de sus hijos está en libertad

En mayo de 2013 el Tribunal Penal Oral Uno de Eldorado sentenció a 12 años y 6 meses de prisión al comerciante Carlos Dalmasso, “por ser autor responsable de los delitos de: abuso sexual con acceso carnal reiterado agravado por el vínculo, en concurso real con amenazas y suministro de material pornográfico a menores de 14 años”. Se ordenó su inmediata detención y a menos de un año de estar en prisión, salió en libertad este fin de semana, luego de que el Superior Tribunal de Justicia hiciera lugar al pedido de excarcelación, presentado por la defensa del acusado.

 

El 6 de mayo de 2013 el Tribunal Penal Oral Uno de Eldorado, conformado por Juan Pablo Fernández Rizzi, Lydia Gallardo y Atilio León (fiscal Viviana Alderisi) leyó la sentencia N° 1721/2013 en la que se resolvió condenar a Carlos Ángel Dalmasso a la pena de 12 años y 6 meses de prisión accesorias legales y costas, “por ser autor responsable de los delitos de: abuso sexual con acceso carnal reiterado agravado por el vínculo, en concurso real con amenazas y suministro de material pornográfico a menores de 14 años”, y en esa oportunidad se ordenó su inmediata detención. En el transcurso del juicio, testificaron unas 17 personas, entre ellos más de 5 licenciados en psicología y un médico forense, además de una nueva Cámara Gesell que se efectuó a los chicos implicados en la causa, más la realización de una pericia psicológica al imputado.  

 

Tras esta condena, la sentencia fue casada (apelada) por la defensa de Dalmasso y hoy el expediente está en el Superior Tribunal de Justicia (STJ), que hace las veces de Tribunal de Casación porque la provincia no tiene Tribunal de Casación.

 

En este sentido, según entendidos en la materia, el STJ podría tomarse su tiempo para analizar el fallo y luego podría responder dos cosas. Una que el fallo es correcto pero le corresponde menos pena. O la otra, que el fallo es incorrecto y entonces revocar la sentencia y absolverlo. Sea cual fuere el fallo del STJ, puede ser apelado por la Defensa si le es adverso o por el procurador del STJ si lo absuelven. Y ante cualquier recurso contra el fallo del STJ, la causa podría llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que tardaría hasta años en analizar el caso y luego podría ser revisado también por la Corte Interamericana de Justicia, que se tomaría otro tiempo más.  

 

Cabe recordar que Dalmasso llegó en libertad al juicio ante el Tribunal de Eldorado, y luego del fallo, ya detenido, el imputado presentó un “Habeas Corpus” ante el juez de Instrucción N° 3 de Posadas: Fernando Luis Verón, quien dispuso su libertad sujeto a la causa. Pero esta resolución del juez Verón podría ser apelada por el fiscal, y en ese caso la Cámara de Apelaciones determinaría qué hacer finalmente con el imputado.   

 

 

Cómo quedó en libertad

Aunque el delito de violación no permite la excarcelación, según entendidos del sector, la defensa de Dalmasso presentó un “Habeas Corpus” ante el juez de instrucción N° 3 de Posadas, Fernando Luis Verón. Y este pidió informe al Tribunal Penal Oral Uno de Eldorado, tras este pedido, solicitó la presencia del preso (Carlos Dalmasso) por 72 horas en la ciudad de Posadas.

 

Por esa razón, con custodia, el jueves pasado, Dalmasso fue traslado a la capital provincial para ser atendido por el juez Verón a raíz del “Habeas Corpus” presentado. Fue luego de estas instancias, que Verón decidió dejarlo en libertad desde el día viernes. “Esto responde al Riesgo Procesal, que es una posibilidad y en este marco, Verón decidió otorgarle libertad, pero sin desvincularlo de la causa, hasta que el STJ confirme el fallo del Tribunal Penal 1 de Eldorado” explicaron entendidos de la Justicia.     

 


La causa

 

A Dalmasso se lo acusó de haber violado en reiteradas ocasiones a su hija adoptiva cuando tenía 6 años y de obligar con un arma a su hijo adoptivo a mirar películas pornográficas.

 

En 2009, el juez José Pablo Rivero de Puerto Iguazú había procesado al acusado por este hecho. En esa oportunidad, sólo 8 días estuvo en prisión, porque ante el pago de una fianza logró su libertad condicional. Unos 17 jueces se inhibieron de esta causa desde su inicio.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas