Ley antitabaco quitaría cien mil puestos de trabajo

El convenio de la OMS que propone desalentar la producción y consumo de cigarrillos, y que obliga a los Estados que lo ratifiquen a desmantelar todos los programas de fomento de la producción tabacalera, es uno de los temas álgidos por los que transita la Argentina y es mirado muy de cerca por las siete provincias tabacaleras, que rechazan de plano la iniciativa.

El ministro del Agro, Néstor Ortega, consideró que el convenio de la OMS lejos de evitar que la gente fume, fomentaría el contrabando. Sin embargo sí representará una pérdida económica para miles de familias que se dedican a la actividad. De su lado, el titular de la Asociación de Plantadores de Tabaco de Misiones (APTM), consideró que no sólo los productores, sino también el Estado perdería con el convenio, ya que los impuestos sobre los cigarrillos representan una porción importante de la recaudación impositiva.

El convenio de la OMS que propone desalentar la producción y consumo de cigarrillos, y que obliga a los Estados que lo ratifiquen a desmantelar todos los programas de fomento de la producción tabacalera, es uno de los temas álgidos por los que transita la Argentina y es mirado muy de cerca por las siete provincias tabacaleras, que rechazan de plano la iniciativa. 

El ministro del Agro, Néstor Ortega, reiteró en Radio Libertad, que hubo un consenso entre las siete provincias tabacaleras, para manifestar su desacuerdo con el convenio.

“Sí estamos a favor de una legislación que contemple aspectos de salud para los argentinos en general, pero hay una necesaria urgencia para que se revisen las cuestiones relacionadas al destino de los fondos del tabaco”. Añadió que del debate deben emigrar ideas superadoras y que contemplen también a las miles de familias que viven de esa producción. Si se adhiere al convenio se sacrificará un millón y medio de puestos de trabajo en la Argentina.

En Misiones dejarían de ingresar  600 millones de pesos y se perderían alrededor de cien mil puestos laborales directos e indirectos.

De su lado, Ari Klusener consideró en radio Libertad 92.5 que “va a ser una pérdida para el Estado, ya que el impuesto del tabaco es el tercero en importancia que percibe después del IVA y los combustibles”. Ratificó que fomentaría el contrabando de cigarrillos y representará el fin de la actividad. 

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas