El abogado defensor del juez acusado, Horacio Gallardo, José Jacobo Mass, dijo que los planteos que se hicieron a lo largo del proceso son prácticamente los mismos, porque cuando se resolvieron las recusaciones ya quedó demostrado que el tribunal ya tenía una decisión tomada, de otra forma esto se habría analizado de una forma distinta, era muy sencillo hacer las cosas bien agregó.
Además sostuvo que “la idea es continuar con la guía recursiva hasta la última instancia”.
Por otra parte respecto a Gallardo de volver a ejercer su profesión dentro del poder judicial explicó que “un hombre que ha vivido dentro de la justicia, volver a la profesión en cierta forma no le va a costar, pero verse fuera del poder judicial es impactante, un cambio total en la vida de Gallardo”.
Asimismo en relación a que si la decisión fuera no destituir a los dos jueces Mass dijo “sin ninguna duda eso además de ser un milagro, seria lo más justo”.
También indicó que “yo creo que fue perfectamente claro el error al que uno fue inducido a la hora de la perdida de la carrera y de la condición de magistrado en este caso, porque para destituir a un juez se deben tener en cuanto más de una serie de hechos puntales, como una conducción de vida, entre otras cosas” agregó. (LT4)
