Héctor Bárbaro resaltó que la iniciativa que le otorga más facultades extraordinarias a Rentas es «lisa y llanamente un disparate que avasalla la Constitución provincial», al tiempo que puntualizó que «cuando el Partido Agrario y Social llegue al Gobierno no queremos que (Miguel) Thomas sea el titular del organismo. Sí vamos a querer que Thomas, como otros tantos funcionarios, comparezca ante la Justicia para justificar su incremento patrimonial en todos estos años con un sueldo como el que percibe».
«La Constitución Provincial establece en su artículo 116, que el Gobernador es el Jefe de la Administración y el inciso 5) del mismo artículo dice que es competencia del Gobernadorrecaudar las rentas de la Provincia. De esto se desprende que es el Gobernador el que constitucionalmente está encargado de la recaudación de las rentas y por otra parte que es el encargado de la Administración, por lo que otorgar una estabilidad a un funcionario que reporta a la administración del Poder Ejecutivo, (en este caso el Director General de Rentas), es otorgar una estabilidad aún mayor a la que posee el propio Gobernador, pues a pesar de la voluntad de éste de designar a una persona determinada que se encargue de la recaudación de las Rentas, su voluntad estará supeditada a lo que diga otro poder del Estado, como el poder Legislativo», resumió Cacho Bárbaro.
Rovira: «No prosperará nada que colisione con la gobernabilidad»
