La imagen y la credibilidad, dos puntos pendientes para la Justicia

La megaestafa y los conflictos de poderes «desgastaron» ante la opinión pública la imagen del Poder Judicial. El intento de penetración de la política en la Corte misionera fue un debate en silencio. [su_note note_color=»#cdcdcd»]Piñero, considera que el mejoramiento de la imagen del Poder Judicial es aún una deuda pendiente con la sociedad misionera.[/su_note]La imagen de la Justicia ante la opinión pública sigue siendo motivo de profunda preocupación entre los funcionarios y magistrados del Poder Judicial. Durante este año, los pedidos de jury contra magistrados, y los sumarios administrativos iniciados en contra de diferentes funcionarios, fueron temas de debate en los pasillos del propio Superior Tribunal de Justicia.El año pasado, después de la destitución de la ex jueza del Civil y Comercial N° 1, Graciela Salvado de Sotelo, a raíz de la causa conocida como la megaestafa a las cuentas bajo custodia judicial, la imagen del Poder Judicial misionero quedó en caída libre. Este año, la ex magistrada fue procesada por participar de una asociación ilícita, montada en el propio juzgado que comandaba.Este año, el juez de Instrucción N° 1, Horacio Gallardo; la juez Civil y Comercial N° 2 de Eldorado, Carlos María de la Cruz, y la jueza del Civil y Comercial N°5, Alicia Isasa de Zapelli, fueron algunos de los magistrados que debieron sortear el pedido de destitución por mal desempeño de sus funciones. La semana pasada, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios rechazó un pedido de jury contra el fiscal de Instrucción N° 2, Atilio León.La primer meta que se puso el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Jorge Rojas, fue la de mejorar la herrumbrada imagen del Poder Judicial. Un año después del inicio de su gestión el ministro cree haber cumplido el objetivo que se planteó.»Yo creo que durante la segunda mitad del año la imagen de la Justicia mejoró, pero de todas maneras quien tiene que evaluar es la gente que tiene la última palabra para ver si nosotros estamos haciendo bien las cosas», explicó Rojas.negrita/La separación de Poderes/negritaOtra cuestión de importancia es que la imagen y la credibilidad de la Justicia se han visto afectadas, una vez más, por las sospechas de vinculaciones entre magistrados y el poder político, lo que resulta contrario al sistema de separación de poderes y al requisito nodal de independencia judicial.El presidente del la Corte esgrimió que a pesar del distanciamiento que tomó la justicia en los distintos conflictos de poderes, «con la sola situación de llevar cuestiones políticas al ámbito judicial, desató un desgaste».A su vez, Rojas señaló que «hubo un intento de penetración de la política dentro de la justicia. Es cierto que tuvimos este inconveniente pero lo pudimos sortear y mantener la imparcialidad dentro del Poder Judicial. Yo estoy convencido que la Justicia en Misiones está cumpliendo con su cometido».Por su parte, el procurador General de Justicia, Miguel Ángel Piñero, considera que el mejoramiento de la imagen del Poder Judicial es aún una deuda pendiente con la sociedad misionera. «Espero que para el próximo año haya un mejoramiento de la imagen del Poder Judicial», señaló a modo de augurio.»No vamos a negar que la situación de la megaestafa nos afectó. En este momento, creo que ya estamos repuestos y hemos superado este tipo de situaciones que se presentan», explicó con benevolencia el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, Ernesto Cabral.Según el camarista, «no es que falla el sistema judicial, fallan las personas pero el sistema sigue funcionando».