Rey rechazó un recurso en el caso Garayo

[su_note note_color=»#cdcdcd»]La medida del magistrado es previa a la resolución de la cuestión de fondo que estaría lista entes del inicio de la feria judicial. [/su_note]El juez de Instrucción Nº 2, José Luis Rey, rechazó por «abstracta» un recurso de revocatoria planteado por el abogado patrocinante de la ex legisladora del Frente Renovador, Elsa Garayo, en la causa donde se investiga la presunta falsificación de la firma de la ex diputada en su renuncia a su banca. La medida del magistrado es previa a la resolución de la cuestión de fondo que estaría lista entes del inicio de la feria judicial. El abogado, Nicolás Chemes, había solicitado un recurso de revocatoria con apelación en subsidio referida a la solicitud de informe que realizó el juez que instruye en la causa a las autoridades de Gendarmería Nacional respecto «a las condiciones de idoneidad del perito Rolando Aníbal Maggiolo».La solicitud de informe que pidió Rey surgió después que la propia fuerza de seguridad señalara que el perito que designó el juez «no» es perito documentólogo y no actuó en nombre de Gendarmería.Para Chemes el pedido del juez era improcedente, ya que «la idoneidad no es una cuestión de peso, el tema es si es el perito profesional y si está inscripto como tal en la provincia». A su vez, el letrado aseguró que si Maggiolo es o no idóneo «no legitima la pericia».»Estimo que la solicitud deviene en abstracta», señaló el juez en su dictamen tras esgrimir que la misma ya fue cursada mediante el libramiento del oficio Nº 2583/04.Ahora el magistrado deberá resolver sobre el pedido de nulidad que realizó el patrocinante de Garayo sobre la pericia que realizó el perito de la Gendarmería, y posteriormente dictaminar si la firma estampada en la supuesta renuncia pertenece o no al puño y letra de la ex legisladora.El informe que realizó Maggiolo en las oficinas del Edificio Centinela indica que la firma en cuestión pertenece Garayo.