Nación liberará en diciembre sólo dos millones de pesos para el pago de planes forestales

El Presupuesto 2004 disponía de casi 30 millones para destinar al sector hasta fin de año, pero sólo un total de 60 proyectos de todo el país cumplieron con los requerimientos administrativos de la operatoria de la Ley 25.080. Durante el primer trimestre de 2005 continuarán las inspecciones entre Nación-Provincia para agilizar nuevos pagos. Se realizó el lunes en Quilmes, Buenos Aires, la última reunión del año de la Comisión Nacional Asesora Mixta de la Ley 25.080. En la oportunidad, el Coordinador de Políticas Foresto-Industriales, José Amigo; Ester Malacari, directora de Forestación, y Jorge Bocchio (técnico del área) fueron los funcionarios de la Secretaría de Agricultura de la Nación que informaron sobre la situación de la normativa de la Ley 25.080 de Inversiones Para Bosques Cultivados, analizaron la continuidad de la aplicación de los beneficios y detallaron cómo y cuanto dinero del fondo forestal se podrá liberar en los próximos meses.Por otra parte, los funcionarios expusieron también ante los integrantes de la Comisión el proyecto de modificación para la Resolución 22, que tiene como principal objetivo abrir una nueva “etapa” que permita un mejor ordenamiento administrativo-legal en el sector, tras los inconvenientes suscitados durante este año a raíz de la auditoria interna que aún pesa sobre la administración forestal nacional.Si bien hubo ausencias de algunos integrantes de la Comisión en esta reunión -la última del año-, la representación del sector forestal de Misiones estuvo completa. Asistió el director de Desarrollo Forestal del Ministerio de Ecología de la Provincia, Luis Chemes; Christian Lamiaux (Asociación de Productores, Industriales, Comerciantes Forestales de Misiones); Daniel Durand (Asociación de Madereros, Aserraderos y Afines del Alto Paraná); Ivo Gotz (Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones); José Saiz (Asociación Forestal Argentina); Jorge Pujato (Asociación Forestal Mesopotámica).negrita/Dos millones/negrita Durante la reunión, Jorge Bocchio, adelantó que ala fecha las presentaciones de planes y certificaciones de obra que ingresaron a la Secretaría serían por una cifra cercana a 40 millones de pesos, correspondientes a las campañas 2000, 2001, 2002 y 2003, “pero los expedientes no están en condiciones de avanzar en resoluciones de pago por problemas administrativos de caracteres legal”, dijo. “A la fecha, el organismo estaría evaluando la firma de una resolución de pago por dos millones de pesos en el transcurso de diciembre. Corresponden a un número de 60 planes forestales de todo el país que están en condiciones de salir”, explicó el funcionario.negrita/Continuarán las inspecciones/negrita Las autoridades nacionales explicaron que continúan en etapa de revisión de las presentaciones y certificaciones. “Un tema que causa demora es la verificación de las inspecciones. Estamos viendo que hay diferencias entre los inspeccionado en su momento por la provincia y los inspeccionado por la Nación, y esto genera retraso en los pagos. Por otra parte, si se detecta una diferencia entre los inspeccionado por la provincia menor a un 10% entre los inspeccionado y verificado, no se pagará sino que se pedirá al productor y profesional una notificación para que realice su descargo e informe los motivos de la actual situación”, adelantó Bocchio.negrita/Puntos candentes/negrita A pesar de que el coordinador nacional (José Amigo) eligió realizar ésta última reunión en un lugar que se prestaba a la distensión (Campo de Deportes Quilmes High School, ubicado en la zona costanera de la ciudad de Quilmes), entre ronda de mate, empanadas criollas y almuerzo –que arrancó a las 14 con un tradicional asado – los productores y profesionales de Misiones no se privaron de continuar la reunión para preguntar y aclarar algunos puntos candentes y mayor preocupación en el sector.Plantearon las dificultades que enfrentan debido al retraso en el pago de planes, cuestionaron la falta de infraestructura tanto de la Nación como de las Provincias para realizar las inspecciones y verificaciones en forma dinámica y los motivos por los cuales persisten las restricciones de la Nación en otorgar los beneficios de Estabilidad Fiscal; entre otros temas.En ese marco, el ingeniero Gotz (en representaciones de los profesionales forestales de Misiones) manifestó que “el sector más golpeado, por lo menos en la prensa, fue sobre la responsabilidad de los profesionales, pero en esta situación hay una cadena de responsables. Creo que las autoridades nacionales no deberían generalizar sobre la actuación de los profesionales, si se han detectado irregularidades maliciosamente deben decir quienes son. Sería bueno que esto también se explique a la opinión pública. Pero en el caso de Planes Agrupados, se realizaron certificaciones de proyectos presentados en el año 2000 y 2001, pero el Estado recién en 2003 y en 2004 está verificando o reinspeccionando, es decir que tampoco cumplió. Lógicamente, después de 22 meses de realizada la certificación, en el caso de pequeños productores, no podemos garantizar que destino le dieron a las plantaciones si tampoco recibieron en tiempo y forma lo que le corresponde. Nosotros ofrecemos una propuesta para que las autoridades nacionales permitan a los profesionales -ante esta coyuntura- realizar una re-certificación; pero creo que hay responsabilidades compartidas en esto y sería bueno para todos que no se generalice”, descargó el profesional.A su turno, Ester Malacari respondió a Gotz concluyendo que: “los medios son los medios, publican lo que quieren”. En tanto, el representante de Afoa, José Saiz, sugirió que “la Nación haga una lista de profesionales, propietarios o provincias, que no hicieron las cosas como corresponden, y desde Afoa también podemos hacerles una lista de todo lo que la Nación no cumplió, lo debiera hacer y no hace , y no cumple”. Finalmente, le entregó a las autoridades nacionales una propuesta de la entidad de modificación del Decreto Reglamentario de la Ley 25.080.negrita/Resolución modificada/negrita Otro tema de extenso tratamiento en la reunión fue el proyecto de modificación de la Resolución N°22. Los forestales evaluaron algunos cambios, entre ellos consideraron necesario que “la solicitud de aprobación de proyectos forestales o foresto-industriales deberá efectuarse mediante la presentación de la información y documentación detallada (Anexo III de la resolución), y las presentaciones deberán efectuarse dentro de los plazos establecidos excepto, con carácter excepcional, las correspondientes a las plantaciones a efectuar en el año 2005 que serán recepcionados hasta el último día hábil del mes de junio de dicho en curso. También con carácter excepcional, se recepcionará el respectivo anexo III, en su versión anterior o el que se aprueba por la presente, hasta el último día hábil de diciembre de 2004. Respecto a las plantaciones o tareas y/o actividades silvícola realizadas durante 2003 se dará curso a las presentaciones efectuadas hasta el último día hábil del mes de diciembre de dicho año”.Esta medida iría acompañada con la incorporación de un sistema informático que permitirá agilizar las presentaciones, corroborar datos y eficientizar la comunicación entre Nación, provincia y sector privado. “Pero el sistema no sustituye ninguno de los tramites que los forestadores deben cumplimentar ante el organismo de aplicación provincial”, aclaró en la reunión Jorge Bocchio, técnico de la Dirección de Forestación. El sistema estaría habilitado y en condiciones en los próximos meses, dado que la pagina web se encuentra aún en etapa de construcción. Por otra parte, para dar curso oficial a las propuestas acordadas en el marco de la reunión de la Comisión Asesora, se deberá esperar la aprobación de la nueva resolución del Secretario de Agricultura, Miguel Campos.