Archivarían el sumario contra Isasa de Zapelli

El archivo del sumario administrativo contra la jueza del Civil N° 5, podría ser desestimado esta semana. Los ministros avalarían la postura del fiscal. [su_note note_color=»#cdcdcd»]Tal vez, uno de los cargos más importantes que plantea la Cámara a la jueza es la de "tomar diferentes decisiones ante las presentaciones de acciones con igual pretensión". [/su_note]En el transcurso de esta semana se podría conocer el resultado del sumario administrativo que se le inició a la jueza del Civil y Comercial N° 5, Alicia Isasa de Zapelli, por su polémica actuación en las épocas del corralito financiero.En su opinión fiscal, el Procurador General de Justicia, Miguel Ángel Piñero, había recomendado que simplemente se le haga un llamado de atención a la jueza y su secretaria, Alcira Martínez. Al menos cinco ministros del Superior Tribunal de Justicia coinciden con la opinión del jefe de fiscales, y puede que se archive la cuestión.De esta manera, la mayoría de los ministros, estarían desestimando el informe que confeccionó en su momento la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, y que en forma posterior realizó la Cámara de Apelaciones en lo Laboral, donde en ambos casos se destacan las «irregularidades» que se produjeron en el otorgamiento de acciones de amparo que sólo beneficiaron a los ahorristas que habían contratado determinados estudios jurídicos.»Lo que corresponde a la jefa de despacho, secretaria y juez, es una recomendación a fin de que en lo sucesivo, en el cumplimiento de sus funciones, verifiquen que las tareas a su cargo se efectivicen conforme a lo establecido en el Reglamento para el Poder Judicial», señaló Piñero en su opinión fiscal.Tal vez, uno de los cargos más importantes que plantea la Cámara a la jueza es la de «tomar diferentes decisiones ante las presentaciones de acciones con igual pretensión».Sin embargo, el Procurador señaló que «ésta es una cuestión de estricta índole procesal, o de decisión jurisdiccional, que está sujeta a la revisión que por vía de los recursos habilitados por los códigos, los justiciables pueden interponer».Aún resta que tres ministros expongan sus votos y que el tema sea tratado. Algunos de los miembros de la Corte son más proclives a dilatar el tratamiento del expediente hasta que el juez de Instrucción N° 3, Eduardo D´Orsaneo, se pronuncie sobre la investigación penal que pesa sobre el accionar de la magistrada.