Los docentes no descartan volver al paro, pero Lozina ya anticipó que podría ser declarado ilegal

Aún no definieron los pasos a seguir. Esperan la resolución del subsecretario de Trabajo que declare el cierre de la mesa de conciliación. Lozina sostiene que el conflicto está judicializado y que el paro, al ser contra una ley, podría declararse ilegal [su_note note_color=»#cdcdcd»]Galarza aclaró que " el conflicto ahora tiene dos ejes: por un lado la derogación de la ley y por el otro el no-pago de sueldos" ya que "estamos al día 12 y hay mucha gente que todavía no cobró y como no tienen plata, muchos no podrán llegar a sus lugares[/su_note]La Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM) podría volver a la huelga ante el fracaso de la conciliación obligatoria convocada por el gobierno para dirimir el conflicto que generó la sanción de la ley provincial 3775. La resolución la tomará el congreso que se reunirá en Montecarlo el viernes próximo y el mismo análisis deberán efectuar que los delegados de la Unión de Docentes Argentinos (UDA), quienes hoy recibieron copias del acta de la fallida conciliación y deberán tomar una decisión antes del congreso de ese gremio que se realizará próximamente. Ante este panorama, el subsecretario de Trabajo anticipó que la derogación de ley es una actividad propia del Estado y por lo tanto no puede ser pasible de una huelga. El secretario adjunto de la UDPM, Alberto Galarza, aclaró «cuando nos presentamos a las negociaciones, aclaramos que esto no representaba la solución del conflicto, que la protesta continuaría». En cuanto a las medidas a seguir por parte de su sindicato, considerando que las reuniones de conciliación obligatoria fracasaron, sostuvo que «estamos esperando que el Subsecretario de Trabajo, Esteban Lozina, nos entregue la disposición de que queda cerrada la mesa de conciliación, sin acuerdo de las partes» y comentó que «hoy nos reunimos con la Intersindical, probablemente por la tarde en la sede de la Unión Judicial, para decidir en conjunto con que medidas seguir «. Reclamó que el gobierno llamó a conciliación «como estrategia judicial para ganar tiempo y quebrar la huelga, pero sin voluntad de diálogo, sin propuestas para solucionar al conflicto» lo que «quedó demostrado en la mesa de conciliación, porque el gobierno no presentó ninguna propuesta», agregó Galarza. Por otra parte añadió que «si el ámbito de discusión es el legislativo, tampoco tienen la voluntad de hacerlo; porque sabemos que hay proyectos alternativos de algunos legisladores, concretamente para modificar los artículos 2, 4, 5, y 21 que perjudican directamente a los trabajadores, así como también proyectos de derogación. Pero el gobierno no quiere modificar la ley» En relación a declarar ilegal un posible nuevo paro docente, el subsecretario de Trabajo, Esteban Cartago Lozina dijo «no me quiero adelantar pero creería que sí» porque al ser el eje de lucha una ley «no se puede derogar ya que es una actividad propia del Estado y eso no deja otra salida que la declaración de ilegalidad». Señaló también que al respecto » hay extensa jurisprudencia, pero no quiero que esto se interprete como amenaza porque hemos tenido un buen desarrollo del diálogo con los gremios». Asimismo, Lozina consideró que «en este panorama hay otro elemento que influye muchísimo» en referencia a la judialización del conflicto. Indicó que el conflicto está en el Poder Judicial y «es donde debe estar a mi entender, en el sentido que es el Poder que interpreta las leyes y que debe decir si una ley es constitucional o no». Al respecto Galarza consignó «ayer se planteó la posición jurídica del gobierno que no aceptará la reanudación de ninguna huelga, porque la ley ya ha sido recurrida (hay que esperar que los juzgados dictaminen) y que un paro contra la ley es ilegal. Nosotros, por nuestra parte, no queremos que nuestros colegas queden desprotegidos. Así que vamos a tener que planear muy bien la estrategia jurídica a seguir». Pero aclaró que » el conflicto ahora tiene dos ejes: por un lado la derogación de la ley y por el otro el no-pago de sueldos» ya que «estamos al día 12 y hay mucha gente que todavía no cobró y como no tienen plata, muchos no podrán llegar a sus lugares de trabajo, lo que va a representar aún más problemas en el corto plazo» remató. Por último, sobre la declaración de liberación de partes, Lozina estimó que quedará para el día de mañana, porque con toda la actividad de los últimos días han dejado de lado otras cuestiones que «son tan importantes como estas. Pero atendiendo que el viernes los gremios tienen sus congresos, mañana sacaría la disposición que da por culminada la conciliación».