La intersindical se sienta a negociar con el gobierno en medio de un cruce de acusaciones entre UDA y SADOP

Ayer no concurrieron todos los representantes de la patronal y se acordó una nueva audiencia para hoy. Los gremialistas amenazaron con volver al paro si el gobierno no envía negociadores con poder de decisión. Kujundzik dijo que Pletsch se quiere arrogar la representación de los docentes privados. [su_note note_color=»#cdcdcd»]La titular de UDA expresó que "hoy cuando leo el diario que la reunión del SADOP con el AIPEM y el SPEM me presenté en la subsecretaría pero no tratamos ningún punto en particular a parte de la representatividad de UDA con los docentes privados en vista a[/su_note]El subsecretario de Trabajo, Esteban Cartago Lozina, recibirá esta tarde a los representantes de la intersindical -por los trabajadores en conflicto- y a enviados del gobierno provincial -por la patronal- en el marco de la conciliación obligatoria para destrabar el conflicto que generó la sanción de la ley provincial 3775. Si bien durante el transcurso de la mañana se especuló con una ruptura dentro de la intersindical, a causa de serias acusaciones cruzadas entre los dirigentes del SADOP y de la UDA, está confirmado que hoy concurrirán todos juntos a negociar con el gobierno. Los gremialistas habían solicitado la unificación del expediente el viernes a última hora y ayer concurrieron para reunirse como intersindical pero como se encontraron con que no había representantes de la patronal para dialogar acordaron, después de más de tres horas de discusiones, pasar a un cuarto intermedio hasta hoy a las 18:00. Pero la negociación no parece tener vientos favorables, ya que los gremialistas tienen un margen poco flexible para negociar. Uno de los punto que exigen es que se decrete un recurso de no innovar para que se retrotraiga la medida, pues consideran que debe derogarse (o al menos suspenderse durante la conciliación) la ley 3775. Menos flexible es la posición del gobierno, pues el máximo jefe del Ejecutivo anticipó desde un principio que esa ley provincial «no está en discusión». Lo que fue ratificado anoche por el Jefe de Gabinete Humberto Schiavoni. Otra traba que encontrará el mediador en el conflicto, el subsecretario de Trabajo, es un recurso de revocatoria de la conciliación presentado por ATE en función que desconocen el ámbito de la conciliación por considerar el mediador es juez y parte en el conflicto. Juan Pasamán, explicó que ATE presentó la revocatoria a la conciliación porque «se cuestiona el marco de la convocatoria que fue unilateral» y porque además exigen que se incluya en la discusión «la derogación de la ley provincial 3775 y el pago íntegro de los haberes de julio, agosto y septiembre». En ese sentido, otra exigencia que se plasmó en el documento que presentaron a Lozina es que «por la parte patronal concurran el secretario de Hacienda el gobernador Rovira, que son los únicos interlocutores válidos par discutir la derogación de la ley», remató el dirigente. Lozina sostuvo que hubo diversos planteos por parte de los gremios, que piden que se decrete la medida de no innovar, entendiendo que esta debe alcanzar a la derogación o suspensión de la ley 3775 «esos planteos los tengo que resolver formalmente, previo dictamen jurídico, y después por medio de una disposición». Con respecto a si tiene facultades para pedirle al gobierno que levante la ley de ajuste que «eso es lo que tengo que examinar, si tengo facultades, y cual es el alcance de las mismas». SADOP vs. UDA Un fuerte cruce de acusaciones entre Juan Kujundzik (SADOP) y María Pletsch (UDA) hizo tambalear la unidad reinante entre los gremios que conforman la intersindical. Tan es así que, a la reunión en la sede de UDA que se desarrolló hasta el medio día, no participó Kujundzik «porque yo no voy a pisar la casa de una traidora» según señaló. La crisis se desató a raíz que María Pletsch se apersonó esta mañana a la reunión de conciliación a la que estaban citados únicamente el Sindicato Argentino de Docentes Particulares y la patronal nucleados AIPEM. Según la dirigente «en virtud de que muchos docentes agremiados al sindicato trabajan en colegios privados, me presenté a reclamar que la audiencia se realice como acordamos hoy a la tarde». Declaró además que tenía conocimiento de un supuesto pedido de Kujundzik para ir a negociar por separado «faltando a lo que habíamos acordado y firmado en un acta ayer». De esta manera, la titular de UDA expresó que «hoy cuando leo el diario que la reunión del SADOP con el AIPEM y el SPEM me presenté en la subsecretaría pero no tratamos ningún punto en particular a parte de la representatividad de UDA con los docentes privados en vista a la cantidad de afiliados que tenemos e inclusive juicios ganados por los impuestos a los sueldos». Dijo también «ya que el único eje de discusión es la ley 3775, también puedo decir que Kujundzik con la nota presentada ayer a la subsecretaría de Trabajo, también pretendió sacar réditos particulares integrando esta intersindical» Luego aseveró que «ayer Kujundzik, aduciendo que el SADOP tiene la representación exclusiva y excluyente en Misiones de los trabajadores de la educación con dependencia privada, solicitó una audiencia para conformar una comisión negociadora con el SADOP con los representantes de los dueños de los establecimientos educativos de gestión privada, ya que ellos y no el Estado provincial son los empleadores de los docentes representados por el SADOP». Por su parte, el secretario general de ese sindicato desmintió este supuesto y acusó a Pletsch de «traidora, porque asistió a negociar a solas faltando a nuestro acuerdo, mientras que yo solo fui a llevar una nota para solicitar que la audiencia se realice a la tarde en el marco de la intersindical según consta en ese acta». Kujundzik, criticó duramente a UDA diciendo que «ya no nos sentamos más con UDA porque creemos que han cometido una traición a los docentes de toda la provincia porque si de alguna manera el gobierno nos podía quebrar el brazo era con que alguno de nosotros creara un conflicto interno y ella lo hizo al presentarse sola esta mañana a la conciliación»,