«Yo equiparo a los partidos tradicionales con iglesias llenas de fieles, donde todos oran pero nadie cree en Dios»

Con una propuesta que reclama al Estado misionero un rol completamente distinto a la concepción liberal, debutará el 14 de octubre en el arco político provincial el Movimiento de Acción Popular. Según su fundador, se enmarca dentro de la doctrina social de la iglesia, contraponiéndose al neoliberalismo «profundamente materialista, ateo y desigualitario». Confía que, a pesar de los pocos recursos y el poco tiempo en la arena política, el MAP va a conseguir por lo menos una banca de diputado. [su_note note_color=»#cdcdcd»]Fue funcionario humadista y abandonó su despacho después de pelearse con Roberto Caballero y Julio César Humada. Fue diputado justicialista hasta el 95. Está sindicado como autor ideológico del impuesto de emergencia. Al culminar su mandato legislativo, r[/su_note]El Movimiento de Acción Popular fue fundado por el doctor Jorge Lisandro Galeano, quien es su conductor y encabeza la lista de candidatos a Senador Nacional. Un hombre que le cerró la puerta en la cara a los popes justicialistas que se le pusieron en frente, en más de una oportunidad. Fue funcionario humadista y abandonó su despacho después de pelearse con Roberto Caballero y Julio César Humada. Fue diputado justicialista hasta el 95. Está sindicado como autor ideológico del impuesto de emergencia. Al culminar su mandato legislativo, rompió con el partido por oponerse al manejo de la justicia. Ramón Puerta lo repatrió y lo invitó a apoyar al Frente para el Cambio como independiente. Como pago fue nombrado Ministro de Gobierno en la administración Rovira. Pero horas antes de asumir decidió renunciar por considerar que Puerta y Rovira lo traicionaron. Estuvo dos veces cerca de la muerte. Fue secuestrado por un grupo de tareas durante la dictadura y el año pasado fue víctima de un atentado que aún permanece impune. En este diálogo con Misiones On Line, define al MAP como un partido de centro con una tendencia fundamentalmente social y lo presenta como una alternativa misionera al bipartidismo tradicionalmente polarizado. Misiones On Line: ¿Cómo fue el proceso de formación del partido? Jorge Lisandro Galeano: fue un trabajo duro y esperenzador. He podido comprobar que no es cierto que para hacer política se requiere ser poderoso, tener mucho dinero, comprar gente o distribuir prebendas. Encontré que muchísima más gente de la que los políticos creen, tienen una visión distinta. Y que todavía piensan que la política es, antes que nada, servicio a los demás. Por lo tanto, que existe una vocación política que está más allá de lo material. Esto se comprueba con el hecho que nosotros pudimos formar el partido en toda la provincia. Fíjese usted que tenemos un sub lema en El Soberbio y candidatos a diputados de muchas localidades. Lo novedoso es que se trata de personas que nunca fueron dirigentes políticos y que se metió en política con ganas de tener protagonismo político. Esto es lo esperanzador, porque demuestra que puede haber una profunda renovación dirigencial. MOL: Pasó poco más de un año que anunció la formación del Movimiento de Acción Popular y hoy está en condiciones de participar en elecciones nacionales, hubo muchos escépticos… JLG: Cuando yo hice el anuncio, muchos especulaban con que lo mío era un mero negocio electoral, que yo amenazaba con hacer un partido, que no lo iba a lograr y que en el camino terminaría negociando un cargo. Yo entiendo que hayan pensado así, porque esa fue la práctica constante durante muchos años. MOL: Desde el principio desestimó todo tipo de alianza con los partidos nacionales ¿Por qué? JLG: Lo importante es la unidad ante la concepción de un proyecto «misionerista» donde se cambie el sentido de lo político. La experiencia nos demuestra que los partidos políticos nacionales poco sirvieron a Misiones. De manera tal que pertenecer a alguno de ellos no da ninguna ventaja. Al contrario, porque en ese centro de poder que es Buenos Aires, piensan «este es del palo, tiene que hacer lo que le decimos». Quien no hace lo que se le dice, saca los pies del plato y queda afuera. MOL: Ahora bien, en caso de conseguir alguna de las bancas en juego y al ser minoría ¿No se hace más factible terminar negociando y perder esa autonomía? JLG: Al contrario. Es quizás donde más se puede mantener la autonomía. E incluso se puede profundizar. Yo por ejemplo como senador, voy a preocuparme de la inserción geopolítica de Misiones. Porque estamos en una zona de frontera con una realidad muy distinta a la de la Pampa Húmeda. En consecuencia no podemos seguir aceptando que se traspolen instituciones que son para el centro del país. Un ejemplo muy claro es el tema del agro. Nosotros no podemos llevar adelante políticas neo liberales de un estado abstencionista, lo que necesitamos es que el estado intervenga necesariamente en el fortalecimiento de la familia agraria. El estado abstencionista es un estado apátrida, de cipayos , de vende patrias. Es el que nos llevó a que Misiones pronto sea una provincia desnacionalizada, donde todos los extranjeros van a ser dueños de la provincia menos los misioneros. Esto es un tema de defensa nacional y yo voy a pelear para que todo el tema de zona de frontera vuelva a ser una cuestión de defensa nacional y no un mero capítulo de la seguridad interior como lo es desde 1991. MOL: ¿La cuestión del agro es esencial en la política económica misionera? JLG: Efectivamente. Nosotros cuando hablamos de que la prioridad es la familia agraria, es porque pensamos que la trama social de la sociedad misionera no puede prescindir de la fortaleza de ese sector arraigado a la tierra. Para eso no podemos seguir con declamaciones, debemos pelear para que efectivamente la familia agraria sea promovida. Yo hablo de familia y no de productores, porque sino se vuelve al economicismo. Entonces se piensa en términos de productividad y eficiencia económica, cuando en realidad tenemos que abandonar esos parámetros. En ese sentido, la cuestión de los precios justos es solo uno de los aspectos por los que hay que pelear para robustecer a la familia agraria, que es la que le da solidez a la sociedad misionera. durante el conflicto yerbatero, Rovira dijo que el Estado no podía hacer nada porque todo era un problema de los sectores privados. ¡Esto es una abdicación! Entonces, para qué estamos pagando a un gobernador. Para qué queremos este Estado inútil que ya ni da salud, que no le interesa la educación a la que no la ve como inversión sino como gasto. MOL: Pero no solo las políticas económicas se generan pensando en la Pampa Húmeda y luego se traspola, con las políticas sociales pasa lo mismo… JLG: Por supuesto. Por eso lo que tenemos que tener es una visión más provincialista de la solución de los problemas. Nosotros tenemos que luchar para que la nación reconozca compensaciones a Misiones, en virtud de todos los daños que le está produciendo el fenómeno de integración supra nacional. ¿Quién se preocupó por eso?. Un productor de Los Helechos no puede vender su mandioca porque se trae más barata desde Brasil. Por eso nosotros insistimos que en zona de frontera tenemos que tener políticas especiales, distintas. Porque tenemos una realidad completamente distinta a las realidades de otras provincias porque tenemos un marco geopolítico particular. Y yo le pregunto ¿qué político misionero tiene esa comprensión del problema? MOL: Entonces, usted propone un Estado intervencionista. JLG: Hoy día tenemos un Estado que se despreocupa de la producción básica de Misiones. Entonces para qué queremos gobernadores y diputados ¿Para que hagan sus negocios particulares? Para que el Estado vuelva a tener sentido debe ser útil, eso nosotros propugnamos desde el MAP. Si eso significa que tiene que ser interventor lo va a ser y si tiene que subsidiar, va a subsidiar. MOL: ¿En la cuestión del agro también? JLG: Mire, estos hipócritas que se rasgan las vestiduras cuando se habla de subsidiar a la producción, callan los subsidios que le estamos dando a las empresas privatizadas, a los corredores viales, al sector financiero. A mí nadie me va a convencer que no hay los 2 millones de pesos para solucionar el problema del precio de la yerba, cuando hay plata para viajar al exterior permanentemente. Nosotros tenemos un gran ausente. El gobernador de la provincia de Misiones: ¡no existe! Él sale a decir que el que no trabaja no cobra, entonces está escupiendo al cielo, porque está visto que cada vez que hay un problema el se escapa al exterior en un viaje de placer. Porque hasta ahora, qué produjeron esos viajes para Misiones. ¡Nada! MOL: ¿Usted se dio cuenta de esa hipocresía cuando todavía estaba en el justicialismo? JLG: Quizás la máxima decepción mía fue cuando vi la manipulación que se quiso hacer con la justicia. Por eso en el 95 me fui del partido. Yo en esa época anuncié que iba a ser un desastre el impuesto de emergencia y ahora quieren atribuirme que tuve la paternidad, pero la ventaja es que mi posición al respecto está plasmado en los diarios. Luego fui convocado, pero como independiente, para ser ministro de Gobierno y acepté porque considero que estoy capacitado para llevar adelante la política judicial de la provincia. Había un compromiso de Puerta y de Rovira de empezar un proceso serio de despolitizar la justicia y no nombrar jueces. Y el sábado al medio día, a horas de sumir, me enteré que habían nombrado a Julio Ifrán. Pese a la promesa que me hicieron ambos 48 horas antes. Yo pensé que estaba tratando con gente decente y ellos que estaban tratando con un gana pan. Ahí dije «ya no tengo nada que hacer acá». MOL: Retomando la cuestión del MAP, al ser el debut electoral no cuenta con los fondos por votos conseguidos en elecciones ¿Quién respalda financieramente la campaña? JLG: No tengo ni un sponsor. Todo los estamos financiando los misioneros a pulmón y demostramos que se puede hacer política sin dinero. No necesitamos toda esa masa de dinero que suelen usar los partidos para mover sus estructuras aceitadas. Nosotros queremos que haya una mística de la política, que haya un ideal. Yo equiparo a los partidos tradicionales con iglesias llenas de fieles, donde todos oran y cantan pero ya nadie cree en Dios. Porque han perdido todo tipo de contenido. Yo me pregunto que contenidos pueden dar estas burocracias políticas. MOL: ¿Cuáles son las perspectivas del MAP para el 14 de octubre? JLG: Yo creo que vamos a llegar a la diputación, lo cual sería un extraordinario logro político. De todos modos, nosotros no estamos desesperados por el cargo. Nos ofrecemos como opción y si nos vaya mal ahora quiere decir que la sociedad misionera no quiere escuchar otro tipo de mensajes o que yo no le llego. MOL: ¿Cuál será el parámetro para considerar que les fue mal? JLG: El objetivo nuestro es llegar al poder. Mi piso es llegar a la diputación provincial o sino quiere decir que el proyecto es inviable. La idea nuestra es romper el bipartidismo y llegar a la diputación provincial, porque eso va a significar un enorme respiro para muchísimos ciudadanos que van a decir que es posible hacer política diferente.