Dirigentes tabacaleros y gobierno provincial negocian rendiciones pendientes del FET

El presidente de la APTM se reunió ayer con el Coordinador del Gabinete de Ministros. Reclamó alrededor de 11 millones de pesos habrían sido retenidos por Rentas Generales. «Lo más urgente son 900 mil pesos para la obra social», dijo Ari Klusener, titular de la entidad tabacalera. [su_note note_color=»#cdcdcd»]Luego de reiteradas suspensiones, los diputados de la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Legislatura misionera intentarán nuevamente esta mañana dar dictamen al proyecto de ley para crear una Cuenta Única destinada al Fondo Especial del Tabaco (FET)[/su_note]Los máximos dirigentes de la Asociación de Plantadores de Tabaco de Misiones (APTM) y el coordinador del gabinete de ministros, Humberto Schiavoni, se reunieron ayer para destrabar la transferencia de 11.470.000 pesos que -asegura la entidad agrícola- fueron girados por la Nación y luego retenidos por Rentas Generales de la provincia. «Le planteamos la urgencia por contar con los 900 mil pesos destinados a la obra social y el jefe de gabinete no dijo que iba a hablar con el gobernador para encontrar una salida», señaló el presidente de la APTM, Ari Klusener. A pesar del profundo malestar manifestado, el dirigente aseguró que no entablarán ninguna acción judicial contra el Estado Misionero. «No estamos ajenos a las dificultades financieras que enfrenta el gobierno, por eso preferimos agotar todas las instancias del diálogo», enfatizó. La mayor preocupación, no sólo de los dirigentes, sino de los casi 17 mil afiliados directos se encuentra en el funcionamiento de la obra social, que se financia con recursos del FET. En ese sentido Klusener indicó -sin dar mayores precisiones- que algunos prestadores comenzaron a recortar sus servicios por falta de insumos. «Tienen que recibir ese dinero porque de lo contrario no pueden seguir», reiteró. A la polémica entre la APTM y el gobierno se había sumado el diputado provincial aliancista Luis Losada, quien desde hace un mes asegura que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación depositó en la cuenta de la provincia 3.150.000 pesos del retorno tabacalero, los que sumados a otros 4.900.000 pesos por igual concepto hacían un total de 8.050.000 pesos. Añadió que la Nación envió, además, 1.500.000 pesos para la obra social de los tabacaleros, como así también otros 250.000 pesos destinados a la planta elaboradora de jugos que posee la Cooperativa Tabacalera de Leandro N. Alem. Finalmente apuntó que 750.000 pesos más vinculados al Plan Galpones girados a Misiones, aún permanecían en las arcas provinciales. Por su parte, el ministro del Agro y la Producción, Luis Rey, replicó también en reiteradas oportunidades, tanto las afirmaciones de la APTM como del legislador. Sostuvo que todo dinero del FET que llegó a la provincia fue transferido a los productores. En ese contexto, el funcionario remarcó que Klusener «se olvida» de contar toda la trama vinculada al reclamo por el FET. «Recién en julio la SAGPyA les aprobó el plan anual de la obra social que tiene un presupuesto mensual cercano al millón de pesos. Esto significa que está desfinanciada en siete meses y eso no es culpa de la provincia, sino de la Nación», remarcó. EN BUSCA DE LA CUENTA ÚNICA Luego de reiteradas suspensiones, los diputados de la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Legislatura misionera intentarán nuevamente esta mañana dar dictamen al proyecto de ley para crear una Cuenta Única destinada al Fondo Especial del Tabaco (FET) que llega a la provincia en concepto de retorno por precio, obra social y planes para los productores. La iniciativa fue presentada a fines de mayo por la Asociación de Plantadores de Tabaco de Misiones (APTM) y tiene como objetivo evitar la intervención de la Provincia en el manejo de los recursos. «Estamos convencidos y decididos a sacar la cuenta única», había anticipado hace dos semanas el presidente de la comisión, el justicialista César Dutra, quien añadió que la iniciativa será evaluada también por la Comisión de Presupuesto, Impuesto y Hacienda. Desde la Alianza, los cuatro miembros de la comisión también habían adelantado su enfático apoyo al proyecto. Sin embargo, las reuniones que debían desarrollarse el martes y miércoles pasado fracasaron. La primera de ellas por que los diputados de la oposición curiosamente «no fueron invitados» y la segunda porque el titular de la comisión «se olvidó» de convocar a los integrantes de Presupuesto Impuesto y Hacienda.