Diputados del PJ advierten que el Gobierno no cumple con la ley de Déficit Cero ni la reducción de ministerios

50 municipios podrían recibir adelantos de coparticipación, pese a que la ley los inhabilita por no estar adheridos al Déficit Cero. La reforma ministerial todavía es un sueño lejano: nadie tiene indicaciones de qué hacer y en el Gobierno esperan que se sancione la nueva ley que envió Rovira, pero los legisladores aseguran que no introduce modificaciones de fondo y que la sancionada está vigente. El problema se suscitará cuando haya que pagar sueldos [su_note note_color=»#cdcdcd»]"Nos comimos el costo político de ajustar salarios, pero ahora parece que la ley solo corre para el 13 por ciento de recorte y no para el achique de gastos", se quejó un legislador.[/su_note]Las leyes de Déficit Cero, el recorte salarial y el achique de los ministerios fueron sancionadas el 26 de Julio. Hace casi un mes. Sin embargo, los legisladores justicialistas que soportan el alto costo político de haber votado en soledad un nuevo ajuste de sueldos, ahora hicieron notar su malestar porque el Gobierno, no cumple -a priori- con ninguna de las dos leyes. Uno de los artículos más polémicos de la ley de Déficit Cero establece que «no se darán adelantos de coparticipación ni Aportes del Tesoro Nacional» a los municipios que no se adhieran. Sin embargo, la secretaría de Hacienda anunció que habrá un anticipo de coparticipación de 500 mil pesos a los 75 municipios. Solo 26 se adhirieron. Asimismo, tampoco se avanzó en nada en el achique de la estructura del Estado como manda la ley de modificación de Ministerios. Según fuentes legislativas del oficialismo, «el Gobierno puede encontrarse con problemas a fin de mes, a la hora de liquidar sueldos, porque hasta ahora no se hizo nada con la reducción de ministerios». La ley entró en vigencia el 15 de agosto, un día después de su publicación en el Boletín Oficial y lo «grave» no es que no se hayan eliminado directorios en tan poco tiempo -como el del IFAI-, sino que «no se está haciendo nada para hacerlo». De hecho, varios ministros confirmaron que «por ahora no tenemos precisiones». En el Gobierno aducen que «el gobernador envió una nueva ley de ministerios porque no quedó conforme con la que salió». Rovira había asegurado que «la ley salió mal y hay que modificarla». Pero el problema es que hay una ley vigente que no se está cumpliendo y -según un abogado consultado- podría significar «incumplimiento de los deberes de funcionario público, usurpación de cargos», entre otras cosas para los ministros o secretarios que estén ocupando cargos supuestamente eliminados o fusionados por la ley de reforma ministerial. Eso sin contar las liquidaciones de sueldos del mes de agosto. Además, en el oficialismo legislativo aseguran que el nuevo proyecto de reforma que envió Rovira «no introduce modificaciones de fondo» y tardará varios días -con suerte- en tratarse. «Hay una ley vigente y tienen que cumplirla, pero los muchachos parecen no darse cuenta», confió una alta fuente del PJ. «Nos comimos el costo político de ajustar salarios, pero ahora parece que la ley solo corre para el 13 por ciento de recorte y no para el achique de gastos», se quejó un legislador. MUNICIPIOS SIN DÉFICIT CERO Otro punto de la ley de Déficit Cero -entró en vigencia el 1 de Agosto y con retroactividad al 1 de Julio- que no se cumple pese a la imposición explícita en el articulado de la ley es el de equilibrio fiscal en los municipios. La ley es clara en su texto: Los municipios no podrán recibir adelantos de coparticipación ni Aportes del Tesoro Nacional (ATN) si no adhieren a la ley de Déficit Cero. Hasta ahora, solo 26 municipios adhirieron con todas las letras, es decir, sancionaron una ordenanza de adhesión, pero todos recibirán un anticipo de coparticipación de 500 mil pesos según anunció la secretaría de Hacienda, a cargo de Oscar Brizuela, uno de los que más trabajó para la redacción de la ley de Déficit Cero. En el Gobierno aseguran que «sólo cobrarán los que se adhieran», pero un alto funcionario confirmó que «se hizo una trampita legal para que Contaduría no ponga el grito en el cielo». Se firmó un decreto por el cuál podrán cobrar gracias a una especie de «referendum», es decir, con el compromiso de que se adherirán. «Sólo pasarán por caja con la adhesión firmada», se atajó un ministro. En realidad, un anticipo de coparticipación, aún en el caso de que viole la ley no es un acto judiciable, porque hace a la administración del Estado, pero es toda una definición política.