Polémica en torno a un artículo de la ley de ajuste que podría ampliar la base del recorte salarial

Para legisladores del oficialismo y oposición, una modificación que quiere introducir el Ejecutivo permitiría un mayor recorte en los sueldos. El Gobierno asegura que es sólo una cuestión «técnica» Si algo faltaba para calentar los ánimos era la sola mención de aumentar el recorte salarial. Esa versión se instaló ya en las oficinas públicas y en la Legislatura, donde ayer la comisión de Presupuesto y Hacienda comenzó a analizar un proyecto de ley de modificación de la que se aprobó hace tres semanas y que podría ampliar la base del ajuste del 13 por ciento en los sueldos de los empleados estatales. El que lanzó la voz de alarma fue el veterano diputado radical Alberto José Safrán, uno de los que más maneja cuestiones de números en la bancada opositora: Hablando de la posibilidad de extender el ciclo lectivo, el legislador aseguró que «el proyecto que envía el gobernador incluye otra modificación sobre la base del cálculo para el descuento del 13%, que por lo visto implica una rebaja un poco mayor en el descuento al del mes de julio, los empleados públicos van a cobrar menos en la mano». En el oficialismo, la idea no cayó nada bien, pero de movida, descartan que no se aprobará la modificación que presentó el gobernador Carlos Rovira. «Cuando aprobamos la ley, fuimos bien claros, trece por ciento y nada más», aseguró un diputado del PJ en estricta reserva. En realidad, la modificación del artículo 9 de la ley 3775 que habilitó el recorte salarial es solo de palabras: La cifra resultante de lo dispuesto (en el punto anterior) será deducida en su proporción de los haberes remunerativos sujetos a aportes, la cifra (del punto I) se denominará «Reducción Poder Ejecutivo Nacional», determinándose con esta detracción el haber bruto total definitivo que será base del cálculo de los rubros de deducciones y descuentos vigentes». El párrafo es casi textual de la ley original, pero según fuentes oficiales, da pie a que la base del ajuste sea móvil. Técnicamente, el artículo significa que sobre un sueldo, se recortará -el 13 por ciento- lo sujeto a aportes para determinar el «bruto total definitivo», que será base de cálculo para los demás descuentos vigentes. En cambio, la ley vigente establece que el recorte se hará sobre el salario superior a los 625 pesos y en los casos de más de mil, primero el recorte del 13 por ciento y después los impuestos provinciales como el IETE y jubilaciones, aportes a la obra social y seguros. Asimismo, las fuentes especulan con que en los casos en que dos sueldos de un mismo empleado -en el caso de los docentes- individualmente no alcancen la cifra mínima sujeta al recorte del 13 por ciento, sumados solo recibirán un recorte. En cambio, ahora se recortaría, pero el 13 por ciento en cada uno. «Es solo una especulación que no debía llegar a los medios ni salir de la comisión», criticó Julio César Duarte, subsecretario de Legal y Técnica de la provincia, para quien se habla de más ajuste, sino de «no dejar librada la ley a cualquier tipo de interpretación».