Rotundo rechazo de los docentes misioneros a la propuesta de Delich de dar clases los sábados

Exigen que antes paguen el incentivo docente (FONID) que todavía deben. El SADOP apoyará a los representantes legales de los colegios si el gobierno avanza con la amenaza de retirarle los subsidios a los privados. Aseguran que las clases en los colegios católicos no se normalizaron como anticiparon las autoridades. Todos ratificaron la medida de fuerza. [su_note note_color=»#cdcdcd»]Kujundzik denunció que Raúl Nathan, director del Servicio Provincial de Enseñanza Privada de Misiones (SPEPM), está presionando a los propietarios de los establecimientos nucleados en el AIPEM "amenazándolos con quitarle los subsidios estatales".[/su_note]Rotundo fue el rechazo de los gremios docentes a la propuesta del ministro de Educación de la Nación, Andrés Delich, a quien acusaron de usar metodologías de apriete similar a las de un dictador. El plan de Delich contempla dar clases de tres horas los sábados con un incentivo de 80 pesos para los docentes que las dicten voluntariamente. La inmediata reacción de los docentes misioneros fue exigirle que primero pague lo que les adeuda del Fondo Nacional para el Incentivo Docente (FONID). «Para romper la huelga tienen plata pero para pagar lo que nos deben no» replicó Juan Kujundzik del SADOP y agregó «parece que estamos volviendo a la época del 76 donde por obligación o por el decreto de un dictador» se resolvía tomar las medidas. El dirigente de los docentes particulares se preguntó de dónde van a sacar los 80 pesos para financiar las clases de los sábados «si ni siquiera nos pagaron el incentivo docente o sea plata para romper la huelga tienen pero pagar los sueldos que se ganaron los docentes con el trabajo no». En el mismo sentido apuntó la secretaria General de UDA, María Pletsch, quien se mostró sorprendida porque el ministro Delich «se preocupa ahora por la situación de las provincias y no lo hace a la hora de pagar el incentivo docente» y le recomendó «que se inmiscuya en lo que le corresponde por que el no tiene nada que ver con las distintas jurisdicciones ya que tiene un ministerio sin escuelas». Con relación a los ochenta pesos que ofrecen para los docentes que den clases los sábados, Pletsch se preguntó si «estos creen que somos tan ilusos que les vamos a creer todavía, nosotros no somos criaturas que nos dan un caramelito y nos quedamos quietos» a lo que agregó «si no cumplen con el incentivo docente menos van a cumplir con esto». Pero la dirigente no se guardó críticas y también disparó contra el Pablo Tschirsch a quien calificó de «cara dura» al ofrecer el fondo de recomposición salarial para devolver el IETE. «Es demasiado cara dura de parte del ministro, porque ese fondo de recomposición salarial es una parte mínima porque siguen las comisiones de servicios con otro nombre, siguen los contratos, sin las afectaciones ñoquis», aseveró. En este contexto ambos gremios y la UDPM , ratificaron la continuidad del paro por tiempo indeterminado y no se descarta que mañana se sumen a la medida de ATE de cortar el ingreso al puente San Roque González de Santa Cruz. EL SPEPM AMENAZA CON QUITAR SUBSIDOS A LOS PRIVADOS Juan Kujundzik, secretario general del Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP), aseguró que no se normalizó el dictado de clases en los colegios privados católicos como habían anticipado los directivos al final de la semana pasada. Dijo que los propietarios convocaron públicamente para dar clases hoy «pero están confundiendo a los padres», aunque reconoció que solo algunos maestros están dando clases «pero la mayoría continúa con el paro». En ese sentido manifestó que el colegio Santa María está dando clases solo en el nivel EGB1 y EGB2 «no así en el nivel inicial, EGB3 y Polimodal». Kujundzik también denunció que Raúl Nathan, director del Servicio Provincial de Enseñanza Privada de Misiones (SPEPM), está presionando a los propietarios de los establecimientos nucleados en el AIPEM «amenazándolos con quitarle los subsidios estatales». Adelantó que en caso de que eso ocurra «nosotros vamos a apoyar a los representantes legales en cualquier medida judicial que presenten en contra de este apriete para defender la fuente laboral».