El juez Gallardo desestimaría por ahora el pedido porque faltan todavía completar algunas medidas judiciales. Un perito que analizó la documentación secuestrada en el IFAI no halló irregularidades en los pagos a proveedores del ingenio azucarero de San Javier. La denuncia la había promovido el por entonces vicegobernador, Julio Alberto Ifrán. La defensa del actual presidente del Instituto de Previsión Social, Jorge Brignole solicitó al juez de Instrucción Horacio Enrique Gallardo el sobreseimiento del funcionario en una causa que se inició por el supuesto pago irregular de proveedores del IFAI, de acuerdo con la denuncia radicada en abril de 1999 por el entonces vicegobernador Julio Alberto Ifrán. Brignole e Ifrán mantuvieron un duro enfrentamiento en el marco de las elecciones internas del PJ que derivó en una serie de acusaciones cruzadas en la Justicia. El abogado del funcionario provincial entendió que la investigación se agotó con el informe del perito que analizó la documentación que el magistrado secuestró durante un allanamiento a las oficinas del IFAI en Posadas. El contador Carlos Antonio Benítez sostuvo en su informe que tras analizar las normas administrativas del IFAI constató que las mismas no fueron violadas y que los pagos a los proveedores se realizaron correctamente, es decir siguiendo los pasos establecidos y todo quedó asentado en los comprobantes que la Justicia tiene en su poder. En el supuesto desvío de fondos, además de Brignole, fueron involucrados Telmo Cabrera, Lisandro Silvero, Griselda Bernal, el contador Luis Alberto Flores y Arturo Junghanns. En esa oportunidad el vicegobernador Julio Alberto Ifrán presentó personalmente la denuncia ante la Justicia Penal de lo que consideraba eran pagos irregulares a proveedores del ingenio azucarero de San Javier. Además del peritaje, la Justicia investigó a las personas beneficiadas con los pagos. Así se estableció que las mismas contaban con los medios necesarios para realizar los trabajos encomendados por el IFAI y que los mismos se cumplieron en los plazos previstos en los contratos. Las tareas consistían en mantenimiento del ingenio azucarero de San Javier y en plantaciones de caña de la zona. La fiscal de Instrucción Amalia Spinnato analiza la posibilidad de pedir nuevas medidas en la causa con el fin de despejar cualquier duda que pueda quedar en torno del caso. Por otra parte, trascendió que la defensa de los investigados podría presentar en los próximos días un escrito ante el juez Horacio Gallardo solicitando al menos la «falta de mérito» de las personas acusadas. VIRULENTA INTERNA La causa por supuesta malversación de fondos en el Instituto de Fomento Agropecuario e Industrial (IFAI) se inició en abril del 99 llevó más de un año parada en la Justicia por el lento trabajo del perito contable. Las primeras denuncias cruzadas entre el entonces vicegobernador Julio Alberto Ifrán -la indefinición en la causa permitió su nombramiento como juez- y el presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Jorge Brignole comenzaron el 5 de abril del 99 y desataron un escándalo político que quedó en la nada. El gobernador Carlos Rovira -por esos tiempos en campaña- pidió a ambos que renuncien a sus cargos y se presenten a la Justicia, sin embargo, avaló la designación de Ifrán en la Justicia y mantiene a Brignole en su cargo. Todo empezó cuando Ifrán, a cargo de la presidencia del directorio del Ifai, denunció a ex funcionarios de su riñón -Brignole, el ex gerente de administración y Finanzas, Alberto Flores y otros de segunda línea- por un desvío de fondos de una caja chica en un monto cercano a los 35 mil pesos. Además, hubo acusaciones de pago de cheques sin fondo y con las firmas falsificadas a los cañeros del ingenio azucarero de San Javier. Los denunciados contraatacaron con otra acusación por la contratación directa del ex vicegobernador a la empresa brasileña Metalurgica Cóndor con un sobreprecio por 2,5 millones de pesos para la instalación de silos de almacenamiento, secado y depósito de granos en la localidad de Bernardo de Irigoyen.







