Las principales resoluciones del congreso de la UDPM

[su_note note_color=»#cdcdcd»]Como último punto relevante se puede mencionar la aclaración que dirigen a los directores en particular y a los docentes en general por la actividad de los secretarios de las Delegaciones Escolares que están requiriendo los movimientos de asistencia e ina[/su_note]Con la presencia de 70 delegados de los 17 departamentos de la provincia y por 69 votos a favor y una abstención, los docentes decidieron continuar el paro por tiempo indeterminado. Con asistencia a los lugares de trabajo pero sin atención a los alumnos. La medida será evaluada y puesta a consideración de un nuevo congreso el martes próximo. Por otra parte los congresales repudiaron las resoluciones 2112 y 2113 por considerarlas violatorias a las normativas vigentes. También repudiaron a los intendentes Oscar Lorenzo (2 de Mayo), Juan Carlos Ríos (Campo Viera), Raúl Ripoll (Garupá) y Andrés Dalmau (San José) por considerarlos responsables de presionar a los docentes «demostrando una actitud incompatible con una verdadera democracia», según reza el comunicado emitido en el documento final del Congreso. Cayeron en la oleada de repudios María Rosa Aquino, supervisora de la Regional III y Rita Garay, secretaria Escolar por que «según sus propios dichos realizaron designaciones a puerta cerrada». Del mismo modo se repudió al Delegado Escolar de El Soberbio, por repartir cajas del plan social Unidos en la Secretaría Escolar y a Marcos Enrique Alustiza «por su accionar». Por último, la mesa Directiva del MOTEM fue blanco de los repudios por haber llamado «a sus afiliados y adherentes a abandonar la lucha por sus derechos». En otra parte del documento se solicita al Ministro de Educación que ratifique o rectifique sus declaraciones sobre supuestas amenazas de muerte de las que dice haber sido objeto y en que Juzgado realizó la correspondiente denuncia. Como último punto relevante se puede mencionar la aclaración que dirigen a los directores en particular y a los docentes en general por la actividad de los secretarios de las Delegaciones Escolares que están requiriendo los movimientos de asistencia e inasistencia de los huelguistas. Aseguran que esos funcionarios no poseen autoridad para requerir dicha información porque no pertenecen a las vías jerárquicas docentes sino que son funcionarios políticos y administrativos del Consejo General de Educación.