Ante la sorpresa de los concejales del PJ, el radicalismo presentó un proyecto en rechazo a la ley de ajuste

El proyecto finalmente pasó a Comisión en el Concejo Deliberante posadeño. Se fundamenta el rechazo en que la ley 3775 viola las autonomías municipales. Como la oposición estaba en mayoría se especula con que fue una maniobra para lograr el la no adhesión. De todos modos necesitaban el voto de los dos tercios del cuerpo deliberativo. El rechazo podría contar con el apoyo de tres concejales justicialistas [su_note note_color=»#cdcdcd»]Después de un extenso debate, finalmente el proyecto no fue tratado sobre tablas y se votó que sea tratado en comisión pero con pronto despacho para la semana que viene. Lo que sería fruto de una negociación entre los que presentaron el proyecto y los con[/su_note]El bloque de concejales radicales, aunque todavía no oficializaron ese nombre pero sin Cecilia Nevot ya no les cabe el de Alianza, presentaron para que sea tratado sobre tablas un proyecto de ordenanza para rechazar toda adhesión a la Ley Provincial 3775/01 por considerar que viola las autonomías municipales. En los fundamentos se resalta explicita que la ley cercena la autodeterminación de los municipios y que fue sancionada sin haber tenido en cuenta una serie de alternativas que evitarían el recorte al salario de los trabajadores estatales. En los corrillos del Concejo aseguraban que fue «una maniobra de los radicales aprovechando que estaban en mayoría» ya que el presidente del cuerpo está a cargo del ejecutivo municipal. De esta forma «podrían poner al descubierto a los concejales justicialistas con relación a si se oponen o no al ajuste» reconoció el hombre de confianza de uno de los concejales de la oposición. Grande fue la sorpresa de los ediles justicialistas cuando se pidió el tratamiento sobre tablas del rechazo a la adhesión a la ley porque «habíamos acordado en la Comisión no tratar el tema de la ley de ajuste en la sesión de hoy», indicó el concejal Oscar López autor de un proyecto de adhesión a la ley provincial que pasó a comisión la sesión pasada. De hecho, los concejales José Garzón Maceda (presidente de la comisión de Hacienda) y Oscar López manifestaron a los medios radiales durante toda la mañana que ese tema no se iba a tratar. Así cerca de sesenta empleados municipales ingresaron, pacíficamente, al recinto para seguir las alternativas del tratamiento una vez que se enteraron que se trataría el tema del ajuste «por temor a que resuelvan adherir y nos recorten el sueldo» señaló uno de ellos. El concejal López, durante la sesión, manifestó su sorpresa ante la solicitud de los radicales porque debido a «su falta de palabra nos encontramos ante esta contingencia» en referencia a tener que discutir lo que se habría acordado no tratar. Aunque los concejales Martinez Pires, Villalba y Mancini negaron terminantemente haber hecho algún acuerdo en ese sentido con el oficialismo. Oscar López, aprovechó el uso de la palabra para recordar que en su proyecto de adhesión a la ley se pone a resguardo el sueldo del personal de planta permanente. Quedando sujeto a recorte, solo si hace falta, el sueldo de los funcionarios políticos. Pero, preocupa a la mayoría de los empleados contratados saber «cuál es el alcance de lo que se considera funcionarios políticos». Después de un extenso debate, finalmente el proyecto no fue tratado sobre tablas y se votó que sea tratado en comisión pero con pronto despacho para la semana que viene. Lo que sería fruto de una negociación entre los que presentaron el proyecto y los concejales Garzón Maceda, Vigo y Brañas que habrían comprometido su voto a favor del rechazo.