Ratifican la implementación del Polimodal y los docentes amenazan con un nuevo paro en marzo

El ministro de Educación Pablo Tschirsch aseguró que están dadas las condiciones para aplicar el nuevo sistema. Los gremialistas reprochan que producirá «precarización» laboral. También apuntan a la tercerización del otorgamiento de licencias El ministro de Educación, Pablo Tschirsch, adelantó que no hay posibilidad de rever la aplicación del Polimodal para el ciclo lectivo del 2001 y no quiere amenazas de paro porque considera que hay «garantías suficientes» para los profesores y para los alumnos. En cambio, la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones amenaza con reeditar las huelgas del año pasado en contra de la implementación del nuevo modelo educativo y prepara sus armas para marzo. «Si bien es cierto que todo cambio genera resistencia, quiero que nos mantengamos con un estado de tranquilidad, porque si hay cosas que hay que ir cambiando sobre la marcha los iremos haciendo en un marco de diálogo y no en un espíritu de amenazas. Hay un espíritu muy amplio en el Gobierno para consensuar todas las cosas», explicó el ministro de Educación. El Ministro apuesta al diálogo, ya que la posibilidad de un paro atentaría contra la educación. «Entiendo la razón de ser de un gremio, creo que a veces las presiones que reciben los dirigentes son agudas, porque no es sencillo conformar a todo el espectro docente. «Hay siempre un descreímiento que va a llevar mucho tiempo revertir, pero creo que estamos en el buen camino. A través del diálogo vamos a encontrar las salidas», agregó. «De acuerdo a lo que escuché el paro es un simple llamado de atención que están haciendo», señaló Tschirscht quien aclaró que los dirigentes «no necesitan pedir ni siquiera audiencia; yo estoy dispuesto a conversar con ellos donde sea y cuando sea». Además el funcionario indicó que trabajan en la reformulación del campo educativo y que no ve que haya cuestiones puntuales que están detenidas. «En todos los puntos planteados estamos avanzando, no hay nada que entorpezca el normal funcionamiento del sistema educativo de la provincia, solamente hay que seguir reformulando algunas cuestiones», precisó a LT4. El titular de la cartera educativa no considera que el 2001 será un año conflictivo, siempre y cuando los sectores gremiales están dispuestos a mantener el diálogo se arribarán a las soluciones para la educación. Sin embargo, el secretario adjunto de la Unión de Docente de la Provincia de Misiones (UDPM), Juan Alberto Galarza, aseguró que la implementación Polimodal es el punto «conflictivo» por el cual el gremio docente decidió convocar a un paro de 24 o 48 horas. Para el gremialista el paro podría realizarse en el mes de marzo porque los «tiempos legales» no alcanzan para que sea el próximo lunes 26 de febrero. «El inicio del ciclo lectivo es el momento clave para un paro, pero entiendo que nosotros no tenemos los tiempos legales como para implementarlo antes del 26, podría ser para marzo», explicó. Según Galarza, «la necesidad de rechazar la implementación del Polimodal», fue la discusión central del congreso que se realizó ayer en San Vicente en virtud de que para los gremialistas no queda garantizada la estabilidad laboral del docente mas allá de la Ley de Titularización, porque consideran que debe existir un reorganización del sistema. «Se avanza en la implementación de la ley sin los ajustes del caso», aseguró y agregó que el Polimodal conlleva a una «fuerte precarización del trabajo docente». Para el gremialista la decisión tomada desde el gremio se vio agravada por la iniciativa que toma el Consejo General de Educación de «tercerizar» el servicio de salud docente porque lo «encarece». «Nosotros vemos que va a significar un gasto muy importante para el Consejo (de Educación) y no va a ser para la recomposición». Por otra parte Galarza reconoció que «hay un cambio de actitud» de parte del las autoridades de Educación de la provincia. «Estamos en un cambio de actitud pero estamos reclamando resultados». Si las autoridades hubieran utilizado este tiempo para implementar las rápidas medidas hoy no estaríamos frente a un nuevo conflicto. Hubo avances, pero creo que hay que seguir avanzando», concluyó el gremialista.