Las líneas chicas contraatacaron e impugnaron la lista del consenso

El caso puede terminar en la Justicia. Las líneas MOBARA, FUREMI y MIRE aseguran que la lista del consenso Closs-Losada no pudo haber presentado seis mil avales. Acusaciones por el manejo del órgano electoral [su_note note_color=»#cdcdcd»]La lista del consenso presentó seis mil avales, pero según las líneas pequeñas, en realidad no son tales, sino la suma de las firmas de las dos listas, ya que nadie firmó por una lista negociada.[/su_note]¿Terminarán en la Justicia? Ese parece ser el camino de las internas radicales que no terminan de calmarse. Por estas horas, ya ni siquiera Mario Losada puede confiar en sortear la contienda del 25 de marzo, porque el MIRE es una de las líneas que impugnó la lista del consenso y la única que tiene candidata a senadora. Las tres corrientes de la Unión Cívica Radical que anoche fueron rechazadas por la Junta Electoral por no completar los avales necesarios, presentaron -anoche a las 23.50- una impugnación para evitar que la lista del consenso entre el Movimiento de Renovación Radical y Encuentro Misionero sea proclamada como única. Las «irregularidades» que encontraron en el acuerdo Closs- Losada, deberán ser estudiadas por la Junta Electoral del partido. «Ellos también tienen un problema con los avales, por eso presentamos la impugnación a la lista, porque ellos habían pedido prorrogar 48 horas la cuestión de la interna, y terminaron de cerrar su alianza el domingo la noche y el lunes a la mañana presentaron 6 mil avales», aseguró el dirigente de MIRE, Ramiro Canale. «Presentamos una impugnación a la lista que quedó porque creo que hubo irregularidades manifiestas, porque es imposible reunir 6 mil firmas en tan poco tiempo», precisó. «Ayer nos bajaron arbitrariamente de las internas del partido, corroborando que su manejo es arbitrario y recurren a cualquier artimaña para perpetrarse en el poder», manifestó el dirigente antes de señalar que la Junta Electoral las dejó fuera de las internas porque les «bajaron» unos 800 avales de los 1.600 que presentaron para competir. «Presentamos más de 1.600 avales y ellos por una decisión que han tomado nos bajaron 800». La Junta Electoral no argumenta la «falsificación de firma» de adherentes a su línea, aseguró y explicó que el argumento de la Junta fue el «entrecruzamiento de padrones». «Es fundamental, lo que se buscaba era evitar las internas», concluyó el dirigente en LT4. El MOBARA apelará la resolución de la Junta Electoral, lo que pone un manto de suspenso a la situación interna del radicalismo. Al Movimiento de Base Radical le faltaron 60 avales, pero a su favor argumentan que la lista del consenso «tampoco tiene los avales», ya que las firmas fueron para dos listas y las presentaron sumadas. «Hicieron que Maurice Closs se bajara, conmigo no van a poder. Al radicalismo debemos cambiarlo y hacerlo una herramienta de transformación social que le sea útil a la gente y no a los dirigentes», afirmó Juan Da Silva, el candidato a diputado nacional del MOBARA. El movimiento de base tiene 72 horas para presentar su apelación, la Junta otras 24 para expedirse y si hay una nueva apelación, el caso terminará en la Justicia. Si no prospera la apelación, sólo habrá internas en 15 municipios, pero para comités municipales, donde hay dos y hasta tres listas que disputan los cargos.