«No podemos permitir que Corpus se transforme en otro pueblo fantasma»

Ignacio Nemeth, opinó sobre la construcción de la represa y se declaró a favor de Corpus en Pindoí. Sin embargo, advirtió sobre los riesgos de una repetición de Yacyretá El intendente de la localidad de Corpus, se mostró visiblementre molesto, por el hecho de no haber sido invitado a participar del Foro de Expertos, convocado por el gobernador de la provincia, quienes están discutiendo los perjuicios y beneficios que podrá tener la construcción de la represa Corpus tanto en la zona de Itacurubí o Pindoí. En cuanto a la convocatoria a este foro de profesionales y a la ausencia del intendente de Corpus en el mismo, Nemeth manifestó que «eso es algo que me llama mucho la atención, porque yo creo que la comunidad de Corpus tendría que haber estado invitada, los vecinos caracterizados y por ende la municipalidad, porque hacer la represa de Corpus en Pindoí o hacer la represa de Corpus en Itacurubí, nuestro pueblo es damnificado profundamente. Yo no sé quien fue el organizador, pero bueno, espero que el gobernador tenga la deferencia de invitarnos a la reunión, para que nosotros compartamos esa mesa del foro para seguir conversando y discutiendo el tema de la represa de Corpus». «Nosotros tenemos pensado, dijo el intendente de Corpus, que una vez que comienza el año escolar, empezar a difundir por todos los medios e inclusive en las escuelas y además hacer reuniones en los barrios para informar a la gente sobre las ventajas y las desventajas que tiene la represa. Yo creo que una represa bien construida, bien hecha, da muchos beneficios y principalmente, lo que tenemos que hacer todos unidos en la provincia de Misiones es buscar unas reglas claras, para que si nosotros vamos a un plebiscito, en el mes de octubre como lo adelantó el gobernador, tenemos que ir con la verdad a la gente, explicarles las ventajas y las desventajas, porque la gente va a tener que ir a definirse por la represa Corpus es en Pindoí o Corpus en Itacurubí y eso hay que aclarar bien, porque hasta ahora lo que estoy escuchando del gobierno de la provincia es solamente de Itacurubí, yo creo que se tiene que informar claramente a la sociedad misionera que cuando va a emitir su voto, pueda tener las dos alternativas y cuál es la mejor alternativa, cuál es la que menor daño va a causar , la que menos perjuicio vaya a causar, porque, por ejemplo, la represa de Itacurubí, inunda 7.100 hectáreas de la provincia de Misiones, un total de 16.500, la represa Corpus en Pindoí, inunda escasamente 6.000 hectáreas de las cuales 3.000 son de la provincia de Misiones y aquí es donde se marca una gran diferencia entre una y otra. Por otro lado, la producción de energía según los expertos, dicen que la represa de Itacurubí produce entre un tres y un cuatro por ciento más de energía que Corpus. Si estamos hablando de no perder tierras y de no perder ecología, tenemos que hacer la represa donde el río no se da cuenta que tiene la represa, porque acá en Corpus el río empieza encajonado». También se refirió a la hipotética posibilidad de que los pueblos que rodearían a la futura represa se transformen en pueblos fantasmas como sucedió con Ituzaingó: «Yo, por lo que he conversado con el gobernador, creo que él tiene verdaderas intenciones de hacer un buen arreglo, un buen negocio con el tema de la represa, lo que no quedó en claro con el gobernador es, si está definido hacia donde inclinarse, hacia qué sector de la represa, si es en Pindoí o Itacurubí, todo lo que leo en los medios de prensa, es que la más firme es Itacurubí. Acá lo que hay que hacer es trabajar conjuntamente, porque con los antecedentes que tenemos con Yacyretá, no podemos dejar que los pueblos, como Corpus queden como pueblos fantasmas. En primer lugar tenemos que negociar que nuestros pueblos tengan energía a pie de presa, que tengamos por lo menos una turbina que produzca energía exclusivamente para los misioneros, para que tengamos industria barata y que haya mano de obra, porque no es solamente la mano de obra de estos 8 o 10 años como puede durar la construcción de la represa y después queda un tendal de gente sin trabajo y sin forma de medios de vida, acá hay que cuidar las expectativas para el futuro y eso es, con energía barata para que se puedan instalar industrias en nuestra provincia». El intendente de Corpus sostuvo su aprobación y apoyo para la construcción de la represa, siempre y cuando no se la haga en Itacurubí, «que se la construya donde cause un mal menor, como ser Corpus en Pindoí, entre estos dos lugares hay grandes diferencias, haciendo la represa acá, en Corpus Pindoí, es muy poco lo que se inunda, nuestro municipio, con la construcción de la represa en Pindoí, queda prácticamente sin que le toque la presa, porque toma la parte del río donde está casi encajonado y sin embargo, haciendo la represa en Itacurubí, a 15 kilómetros aguas abajo, nos perjudica mucho, porque ingresa el agua por el arroyo Oratorio que es el límite de Corpus con San Ignacio y el arroyo Curupaití, además quedarán bajo agua, gran parte de las colonias y parte de la zona urbana de la localidad de Corpus». «Fundamentalmente, agregó Nemeth, lo que nos tenemos que sentar a negociar con el gobernador es que, en el caso de que la represa salga en Itacurubí y no en Pindoí, cuáles serán los beneficios para el pueblo de Corpus».