Se aprobó el dictamen por la destitución de Ripoll por irregularidades en la municipalidad de Garupá

La comisión investigadora conformada por una aliancista y una peronista disidente presentó sus conclusiones y pide la remoción del jefe comunal. El concejal Ricardo Kotch, de la Alianza, apoya las denuncias. Pero se necesitan cuatro votos para destituirlo y los dos concejales restantes son justicialistas. El jefe comunal justicialista tiene cinco días para presentar su apelación. El gobierno estudia la intervención, que es pedida por el oficialismo de esa comuna En medio de un clima caliente, con empujones, escupitajos e insultos y rodeado por una fuerte custodia policial, el Concejo Deliberante aprobó ayer al mediodía el dictamen de la comisión investigadora que pide la destitución del intendente Raúl Armando Ripoll por serias irregularidades en el manejo de los fondos de la municipalidad de Garupá. El jefe comunal tiene cinco días para presentar su descargo y el 1 de febrero se decidirá la destitución o no, que por ahora tiene asegurado tres de los cuatro votos necesarios. Los concejales que votarían por la destitución son Norma Horianski (PJ, autodefinida independiente), y Estela Figueredo (Alianza, a cargo del Concejo) -ambas a cargo de la comisión- y Ricardo Kotch, concejal de la Alianza. Los dos restantes son justicialistas y responden al intendente, que actualmente está de vacaciones. Los ediles del PJ no votarán por la destitución y pedirán la intervención de la Cámara de Diputados, que está siendo analizada por el Gobierno provincial, que, sin embargo, no quiere apurar los tiempos y prefiere esperar a que «las instituciones de Garupá funcionen». El ministro de Gobierno, Juan Carlos López señaló que «no se descarta una posible intervención al municipio», pero primero se dejará actuar a los organismos municipales. Ripoll, por ahora no se da por enterado, ya que está de vacaciones, desoyendo una negativa del Concejo Deliberante a otorgarle vacaciones hasta que se resuelva el pedido de destitución. Los cargos en la que se basa la comisión investigadora para pedir la destitución de Ripoll obedecen a diversos informes del Tribunal de Cuentas de la provincia, que cuestionaron el manejo de los fondos que hizo Ripoll al frente de la municipalidad. Según el dictamen de la comisión, Ripoll cometió serias irregularidades y no rindió cuentas de fondos que datan de 1994. La concejal Norma Horianski, titular de la comisión investigadora -que a su vez enfrenta denuncias de los ediles justicialistas- reconoció que será difícil aprobar la destitución de Ripoll: «Se necesitan cuatro votos para asegurar la destitución del intendente de Garupá y no están asegurados los cuatro votos, es la obligación de los concejales analizar cual es el criterio del dictamen y con respecto a eso, votar». El concejal del justicialismo, Héctor Acosta -quien actúa de vocero de Ripoll-, aseguró que «quieren juzgar al intendente antes de que haya un juicio de responsabilidad» y pidió que de ser necesario se intervenga al Concejo «para poder gobernar». «Que venga un interventor que ayude a gobernar, el Concejo está evidentemente incapacitado, es la salida para que vuelva la tranquilidad», aseguró El edil indicó que están atribuyendo como irregularidades a «errores de formas» que son llamados «errores sustanciales». En este sentido el concejal no descartó la posibilidad de que estos «errores» existieran, pero señaló que debe haber unas 20 ó 25 municipalidades que tienen ese mismo problema. «Hay 20 ó 25 municipalidades que también tienen este tipo de problemas por errores formales o sustanciales en la presentación del Tribunal de Cuentas», aseguró. Además, Acosta confirmó que los justicialistas «desconocen» a la Comisión Investigadora porque consideran que está conformada de forma «ilegal». «Le darían 5 días de plazo para que el intendente haga el descargo, pero él está de vacaciones hasta el 5 de febrero, él desconoce este procedimiento porque está mal hecho». En este sentido explicó que «la ley es clara, se deben establecer con absoluta claridad los puntos de la pericia, y los plazos; y además que la comisión investigadora tiene que ser conformada de acuerdo a la representación política, es decir que le correspondería dos concejales al justicialismo y uno a la Alianza». A todo esto el edil sumó unas denuncias penales por «falsificación de documentos públicos» que realizó supuestamente la comisión investigadora. «Se falsificó un libro de mesa de entradas y salidas del Concejo, referente al ingreso de un acta, el acta número uno de la comisión investigadora». «Comienzan a investigarlo primero y después conformaron la comisión, para hacer ingresar esto tienen que adulterar el libro y ahí se producen las irregularidades», agregó Acosta en FM Express. El intendente ahora tiene cinco días para presentar su descargo y la comisión otros tres días más para decidir. El 1 de febrero en una sesión especial a las 8, se sabrá si se lo destituye o no, pero por la firme posición del PJ, le faltará un voto a los que quieren a Ripoll fuera de la municipalidad.