Héctor Velázquez afirmó que sería un flaco favor la candidatura de Llamosas a concejal por Posadas. Duras acusaciones del dirigente radical al legislador nacional por sus críticas a la candidatura de Closs. El actual funcionario también apuntó sus cañones hacia el jefe del peronismo, Ramón Puerta [su_note note_color=»#cdcdcd»]Flaco favor le haríamos al Concejo Deliberante posadeño si propiciáramos los radicales y la Alianza la candidatura a concejal de Tulo, criticó Velázquez[/su_note]Cuando muchos prefieren hablar de buscar el ansiado consenso, por lo bajo la interna del radicalismo se convierte en una caldera cada vez más caliente y a punto de explotar. Antes lo mandó a cuidar los nietos. Ahora cuestiona su eficacia en la labor legislativa. Héctor «Caballo» Velázquez volvió a pegarle duro a Fernando «Tulo» Llamosas por sus críticas a la «inexperiencia» de Maurice Closs para aspirar a una banca en el Senado. «Si existe alguien menos calificado para juzgar la futura eficiencia en la tarea legislativa en el Senado de la Nación de Maurice Closs es sin dudas, Tulo Llamosas. Si él cree lo contrario, que me conteste qué ley a favor de la provincia y de la Nación propició en su ya larga trayectoria legislativa. Lo digo con la autoridad que me otorgan estar entre los legisladores que más leyes propició para la Nación y la provincia», acusó Velásquez. «Si la tarea de Tulo llegara al 1 por ciento de lo que yo hice, me callaría la boca», redundó. «A pesar de tener diez o quince años menos que Llamosas, ya hace bastante tiempo que vengo bregando por ceder protagonismo a las nuevas generaciones. Flaco favor le haríamos al Concejo Deliberante posadeño si propiciáramos los radicales y la Alianza la candidatura a concejal de Tulo con estos antecedentes -desde luego se puede ser joven y tener un pensamiento viejo y a la inversa, ser viejo y tener hasta la muerte un pensamiento joven- pero ese no es el caso de Llamosas», apuntó. «Por otra parte, Maurice Closs y Hernán Damiani le doblan en militancia, capacidad e idoneidad para el cargo que se postulan, a Tulo y a muchos de sus actuales socios. Digo bien, socios, porque debo reconocer que Tulo Llamosas fue un mal producto del dedo de Cacho y mío allá lejos y hace tiempo, cuando carecíamos de los recursos humanos que hoy sobran en el radicalismo y la Alianza», criticó el ex legislador y actual interventor de Parques Nacionales. Velázquez ratificó su respaldo a la candidatura de Maurice Closs. «Eso yo lo vengo sosteniendo desde hace un buen tiempo», dijo el ex legislador. También en declaraciones radiales reiteró el pedido de que Llamosas se dedique a cuidar a sus nietos. «Él (Llamosas) tendría que haberlo hecho hace tiempo. Convengamos que la sociedad demanda el protagonismo de nuevas figuras, fundamentalmente de jóvenes. Por ejemplo, podemos decir que Hernán Lombardi es una figura nueva, además de ser un excelente colaborador y ejecutor de la tarea que se ha propuesto desarrollar. Teniendo a Maurice Closs y a Miriam Bosch de Sartori los Justicialistas tendrán que esforzarse para poder ganar las elecciones». ¿Le parece?, le preguntó el periodista de LT17. «Yo creo que si porque Ramón Puerta queda bastante viejito al lado de Maurice Closs». Pero Velásquez no estuvo solo a la hora de apuntar contra Llamosas. El mismo Closs salió a defenderse de las críticas del diputado nacional quien ayer hizo alusión a la inexperiencia y falta de capacidad del joven para ocupar una banca en la Cámara Alta. «Creo que encarar la argumentación a partir de la discriminación por la edad misma, está mal; creo que podemos tener la misma capacidad, la misma dinámica, la misma fuerza, la misma voluntad de gestión, cada uno con la edad y la trayectoria que tenga», señaló. Atribuyó los dichos del diputado Fernando Llamosas al hecho de estar «en tiempos de campaña» y a una voluntad de no cambiar nada en la estructura partidaria. Closs no admite el argumento de «decir que acá no se cambia más nada porque hay que tener antecedentes», porque considera que «si uno mira las listas, los antecedentes lo tienen cincuenta personas que están en el partido desde 1983, que son quienes ocuparon los cargos». «Claro que ellos tienen los antecedentes, claro que tienen la trayectoria, la experiencia, pero si de una vez por todas no se abre el juego y no se permite que otros empiecen a tener experiencia, que otros comiencen a tener trayectoria, que otros comiencen a proyectarse, evidentemente vamos a llegar al 2010, por decir un número, con los mismos candidatos, con la mismas experiencias y con los mismos nombre que en 1983», espetó el dirigente. En relación con la actitud que adoptará durante la campaña interna del radicalismo, Closs aseguró que va «a hacer el mayor de los esfuerzos para que en el escenario de la interna se maneje todo en un marco del respeto, donde haya sí diferenciaciones del tipo conceptual, programática», pero «sin caer en la discriminación, ni tampoco en la confrontación directa, ni descalificando a nadie». En declaraciones a FM Express, Closs reiteró su intención de ir a internas «si no llega alguna comunicación desde Buenos Aires» y negó que en algún momento algún dirigente partidario le haya propuesto conversar sobre el consenso.







