El año en que la justicia fue puesta en el banquillo

La destitución del Juez de Faltas Municipal Esteban Semilla, marcó un hito en la historia judicial de la ciudad y la provincia, no solo por el resultado final sino por las desviaciones que el debate tomó permitiendo conocer toda una trama secreta de los negocios entre personas que por sus funciones o intereses están inhibidas de hacerlo. Cuando a mediados del año, un grupo de choferes de remises presentó una denuncia ante la municipalidad de la capital contra el Juez de Faltas Municipal y los equipos de investigación del canal 13 de Buenos Aires comenzaban las investigaciones y filmaciones ocultas en el despacho de la Jueza en lo Civil y Comercial Nº 1 de Oberá, Aída Vazquez de Moreira, nada parecía prever el año que debería afrontar la justicia misionera, con dos sonoros casos que finalizaron con la destitución de los magistrados. En el caso del juez de Faltas Municipal, un jurado popular integrado por concejales, abogados y electores comunes, por primera vez en la historia de la ciudad, evaluó las vinculaciones y accionar de Esteban Semilla y lo encontró indigno para ejercer el noble mandato popular de impartir justicia. Su vinculación con la empresa de remises Nivel SRL, propiedad de su esposa; los nunca aclarados tratos con el mayor empresario del transporte automotor de la ciudad, Eduardo Zbikoski, quien posee intereses en la empresa a través de si o de terceras personas, los actos a favor de unidades de la empresa de su cónyuge ante infracciones de tránsito, fueron algunos de los hechos que inclinaron a los siete integrantes del Jury a dictaminar la destitución del polémico magistrado. Pero el hecho en si, no solo finalizó con el alejamiento de Semilla de su sillón de Juez, sino que se transformó en una pantalla para ver intrincadas redes de préstamos y socios, favores e intrigas, recelo y venganza, y por su puesto mentiras, que desembocaron en el envió de varios testimonios a la justicia ordinaria por estar sospechados de falsedad. La intimidad de muchas cuestiones que deberían haber sido públicas, por tratarse de negocios entre personas cuyas actividades o intereses eran incompatibles, marcó el inicio de una serie de acciones tendientes a mejorar la imagen de una deteriorada justicia, que tuvo en Semilla su piedra inicial, a quien le siguió la jueza obereña y… el 2001 deparará la incógnita. Desde el 31 de octubre, fecha en que fue leído en el recinto de sesiones del Concejo Deliberante de Posadas el fallo, los abogados del ahora ex magistrado iniciaron una serie de presentaciones judiciales ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia, pero las mismas no han sido resueltas a la fecha, por lo que se pasar la feria judicial de verano y al no haberse tratado el tema, la decisión del jurado de enjuiciamiento quedaría firme y solo quedaría la posibilidad de que prosigan en la justicia ordinaria, causas civiles relacionadas al caso y penales por los testimonios vertidos en el debate.