Varios fiscales renunciaron a la Asociación de Magistrados por la defensa de Cabral a la ex jueza Moreira

Al menos quince asociados abandonaron el círculo. Acusaron a Cabral de individualista y de tomar decisiones sin consenso. Molestias por la colecta que hizo para costear la defensa de la ex magistrada. Dicen que no se sienten representados [su_note note_color=»#cdcdcd»]El 2 de diciembre, cuando destituyeron a la magistrada obereña, Cabral había señalado que estaba "muy dolido" por la decisión del Jurado de Enjuiciamiento. "Los medios de comunicación tuvieron un enorme peso en la decisión del Jurado sobre una jueza que "[/su_note]Al menos quince funcionarios judiciales renunciaron en forma indeclinable a la Asociación de Funcionarios y Magistrados descontentos por la «defensa mediática» de su presidente, Ernesto Cabral a la destituida jueza Aída Rosa Vázquez de Moreira. Los magistrados cuestionaron las opiniones de Cabral, que antes de que se conociera el fallo contra la jueza, la había defendido y también la «colecta» que hizo la Asociación para costear los gastos de la defensa de la ex magistrada. La renuncia de los funcionarios deja a la Asociación sin el diez por ciento de sus asociados, que son poco más de 100, aunque Cabral minimizó la partida «porque es un número insignificante». No es la primera crítica que recibe Cabral por su encendida defensa de la magistrada a quien considera «inocente». Primero varios jueces y funcionarios se quejaron por la colecta que inició el presidente de la Asociación y después del fallo contra la ex jueza se produjo la ruptura de una alianza estratégica de años con el Colegio de Abogados que no compartía su posición. Cabral, en diálogo con Misiones On Line aseguró que no creía que la renuncia «sea por mi posición en el juicio a la jueza porque mi mandato vence ahora y no tiene sentido». El presidente de la Asociación dijo que «sigo manteniendo mi posición». Cabral había dicho que Vázquez de Moreira era «una de las mejores juezas de la provincia» y que confiaba plenamente en su inocencia. Entre los funcionarios que abandonaron la asociación se encuentran el fiscal en lo Correccional Y de Menores N° 1,Ricardo Walter Balor, la Fiscal de Instrucción 1, Amalia Spinatto, la fiscal correccional y de Menores N° 2, Yolanda Esther Mazal de Mas, la defensora oficial de Instrucción Nº1, Celina Silveira Márquez, la defensora oficial de Instrucción Nº3, Margarita Yolanda Beltrametti, la secretaria del Juzgado Civil y Comercial 6 -a cargo de Julio Ifrán-, Gardenia Cristina Arce y la defensora de Primera Instancia Civil y Comercial 4, Julia Marta Alegre. Balor, quien ya había cuestionado la colecta que inició Cabral, señaló que «renunciamos por la posición mediática de la Asociación en defensa de la jueza Vázquez de Moreira, cuando en ocasiones anteriores, donde la Justicia estaba en tela de juicio, nunca tomó posición». Poco antes del juicio a la jueza, los fiscales y demás integrantes del Poder Judicial recibieron «una circular» que pedía una colaboración «voluntaria» para costear los gastos de la defensa. El memorando llevaba el membrete de la Asociación de Funcionarios, de la que la jueza a la que se le pide la destitución, es vicepresidenta. «Para la defensa de la jueza, no se hizo ninguna asamblea ni consulta y tampoco se pidió opinión sobre la colecta. Dijeron que el juicio estaba politizado y que los jueces nos sentíamos perseguidos y no es así. Por eso renuncié, por la posición individualista del presidente», criticó Balor. Para Balor, la Asociación de Magistrados «no deja de ser un grupo de amigos y cuando ya no hay amistad no sirve estar. La cabeza no nos representa», señaló. Cabral, en cambio minimizó todas las críticas y dijo que sólo son «cinco» renuncias de un padrón total de «180» funcionarios que «todavía no leí». «No afecta en nada, es un número insignificante», opinó. El 2 de diciembre, cuando destituyeron a la magistrada obereña, Cabral había señalado que estaba «muy dolido» por la decisión del Jurado de Enjuiciamiento de destituir a la jueza. «Los medios de comunicación tuvieron un enorme peso en la decisión del Jurado sobre una jueza que «era una de las mejores de la provincia. Con el criterio adoptado por el Jurado, ningún juez tiene seguridad de mantener su puesto por más que actúe de acuerdo a derecho y que actúe de acuerdo a la realidad corre peligro de ser destituido» se quejó el magistrado.