«Apresurados»

Para varios de los protagonistas del triste evento de anoche en el Itapúa entre Mitre y Tokio, los árbitros se apresuraron en suspender el partido, ya que las condiciones de seguridad estaban dadas como para continuar. Hoy se presentará el informe de los árbitros y será el Tribunal de Penas el que decida sobre la continuidad del duelo. Luego del bochorno de ayer en la tercera final de la Liga Provincial de básquet en la categoría mayores entre Mitre y Tokio los ánimos no parecen haberse calmado y los responsables (tanto directos, como indirectos) salieron a intentar dar las explicaciones del caso. Es que la suspensión del duelo por el título a los 16:14 del segundo tiempo dejó un tendal de declaraciones, acusaciones y una gran incógnita: cuándo y dónde se terminará de jugar el partido. «SE APRESURARON» Para la mayoría de los participantes del evento de anoche los jueces se apresuraron en suspender el encuentro, ya que, explicaron, las condiciones de seguridad estaban dadas para seguir jugando. El más enfático en esto fue el tesorero de la Federación Misionera de la especialidad, Sergio Mattos, quién comentó que «los jueces se apresuraron, ya que había policía y esta había actuado rápido y bien». Además reveló que en el momento de la suspensión se encontraba a fuera de la cancha con «el hincha que había querido agredir al árbitro y nunca se me había pasado por la cabeza que lo irían a suspender. Cuando regresé y vi que lo pararon no lo podía creer». Por su parte el técnico de Tokio, Juan Bidarra, coincidió con la visión de Mattos al explicar que «he estado en partidos en los que pasaba lo mismo y se seguía jugando, por eso creo que se apresuraron». De todas formas cree que «eso está en el espíritu de los árbitros». Asimismo aseguró que «antes de empezar el partido dije que no se podía jugar allí, ya que no había una vaya perimetral que impida el ingreso de los hinchas». Para Bidarra el tema es claro: «Si son tan reglamentaristas para unas cosas, que lo sean para todas. La culpa también es nuestra por aceptar jugar en un lugar inhabilitado». Finalmente el entrenador no quiso afirmar que a su equipo los árbitros le pitan en contra y tan sólo lanzó una frase cortante: «Si queremos largar mierda, tenemos material de sobra». Otro de los que cree que hubo apresuramiento fue el presidente de la Federación, Mario Martín, pero de todas formas se puso del lado de los jueces al explicar que «es jodido ser árbitro, a los hinchas nada les viene bien y siempre te van a putear, pero creo que ayer se apresuraron». Martín sostuvo su idea en que luego del intento de agresión todo el mundo se «quedó sentado en sus lugares esperando que el partido continuara, no había un peligro mayor, ni una amenaza de extender el conflicto». ¿CÓMO SIGUE? Ahora la resolución de la continuidad del partido está en manos del Tribunal de Disciplina, el que recibirá el informe de los árbitros esta misma tarde y, luego de estudiarlo, determinará las posibles sanciones y el lugar y la fecha en la que continuará el encuentro. Según pudo averiguar Misiones On Line en el informe se especifica que el agresor en un hincha de Tokio, con lo que la institución Oriental podría sufrir algún tipo de sanción disciplinaria.