El pedido de Jury al juez Skanata se presentaría mañana en base a las irregularidades que condenaron a la jueza Moreira

El legislador basa su pedido de juicio político en que el magistrado obereño cometió los mismos errores de procedimiento que causaron la destitución de la jueza. Skanata no resolvió sobre las apelaciones de los abogados ante los pedidos de revocación de guardas entregadas [su_note note_color=»#cdcdcd»]El diputado de la Alianza e integrante del Jurado de Enjuiciamiento, Hernán Damiani, había adelantado la posibilidad de que se puedan solicitar nuevos jurys a distintos magistrados que han cometido los mismos actos por los que fue sacada de su cargo la Ju[/su_note]El pedido de Jury al juez obereño Julio José Skanata se presentaría mañana, el mismo día en que el magistrado deberá decidir sobre las apelaciones hechas por los abogados de las familias a las que pidió la revocación de las guardas que él mismo había entregado. El pedido de juicio político se hará en base a la «jurisprudencia» que sentó la destitución de la jueza Aída Rosa Vázquez de Moreira, es decir, las «irregularidades» en los trámites de adopción. Los abogados que están asesorando al diputado de la Alianza, Hernán Damiani en el armado de la presentación todavía no definieron si el pedido de Jury lo hará el mismo legislador, el bloque o alguno de ellos, como pasó con el presentado ante la ex jueza Vázquez de Moreira, por Jorge Varela, prosecretario del bloque. Es que si Damiani -hoy presidente del bloque aliancista- hace la presentación, se autoinhibiría del Jury del que es integrante. El documento que se presentará ante el Superior Tribunal de Justicia se basa «en la igualdad ante la ley», ya que el legislador considera que si Vázquez de Moreira fue destituida por no haber privilegiado el interés superior del niño al haber entregado guardas a padres generalmente de otras provincias y sin respetar el Registro Único de Adoptantes, Skanata hizo lo mismo y en mayor cantidad. Skanata debía decidir hoy sobre las apelaciones presentadas por ocho abogados de familias adoptantes, a los que citó para revocar las guardas entregadas sin respetar el registro y con las mismas características que los procedimientos de la ex jueza Moreira. Una de las guardas fue revocada, poniendo doblemente en riesgo el interés superior del niño. Fuentes del STJ consideraron que la situación de Skanata es «comprometida», ya que las características de las adopciones que tramitó son «muy similares» y en algunos casos «peor» que lo hecho por la ex magistrada Vázquez de Moreira, destituida hace diez días. Damiani consideró que «una aberración» lo que hizo el juez Skanata al revocar una guarda preadoptiva, porque se está «victimizando doblemente a la criatura», ya acostumbrada a su familia adoptiva. A pesar de ser el primero en votar por la continuidad de la jueza Vázquez de Moreira, considerando que «no existían irregularidades», Damiani quiere impulsar el Jury a Skanata para que se esclarezcan los mecanismos de adopción. De paso, deslizó una crítica a los que votaron por la destitución de la magistrada, porque «hicieron oídos sordos a las mismas irregularidades denunciadas en el juzgado de Skanata». La semana pasada el juez Julio José Skanata quedó en medio de una tormenta política y judicial por su decisión de revocar las guardas provisorias entregadas por él mismo. Después de la revocación de una de las guardas realizada el miércoles, las audiencias que iban a celebrarse hoy, pero el juez se llamó a silencio y todo indica que aceptará las apelaciones para que las resuelva la Cámara de Apelaciones de Oberá. Los abogados que trabajan con adopciones se mostraron «molestos» por el accionar del juez porque «cometió errores y ahora deben pagar todos». Además, se abrió una interna judicial porque los funcionarios del Civil I, que estaba a cargo de Vázquez de Moreira, aseguran que con sus decisiones, Skanata avala la destitución, a pesar de que usaba los mismos criterios para entregar a los chicos en adopción.