Los que se oponen y los que aceptan

El anuncio del ministro de Educación, Hugo Juri, provocó la inmediata reacción de tres integrantes de la Comisión de Educación de la Cámara de Representantes de la provincia, quienes rechazaron la idea del gobierno nacional porque no contempla las realidades de las provincias más alejadas de Buenos Aires y no garantiza una fecha cierta de finalización del ciclo lectivo. La diputada de la Alianza Gloria Llamosas, se mostró sumamente preocupada por la iniciativa porque limitaría la posibilidad de que los docentes puedan expresar sus reclamos. Además, consideró que para elevar la calidad educativa en la provincia de Misiones, las cosas no deberían hacerse de manera improvisada sino a través de una discusión orgánica. «Creo, si, que nos debemos un verdadero debate entre toda la comunidad educativa y en base a eso elaborar una política ajustada a una realidad que le permita a los docentes trabajar con dignidad». Por su parte, la presidente de esa comisión, la justicialista Celia Isla de Saraceni, también se opuso a la idea, ya que a su entender la cantidad de días de clases, debería ajustarse a la realidad de cada provincia y que sean los propios estados provinciales los que determinen cuantos días se destinarán a proyectos institucionales, actividades extracurriculares a través de los centros de estudiantes. «Hacer una Ley para establecer un límite mínimo de días de clase, excede lo acordado por la Ley Federal de Educación que le obliga a la Nación marcar todas las políticas del sector pero teniendo en cuenta las características de cada provincia», aseguró la legisladora. Para Saraceni, cada jurisdicción debe determinar cuantos días como mínimo deberá tener de clases y de acuerdo a sus posibilidades y su nivel pedagógico, alargar más o menos su ciclo lectivo. Otra de las voces que se sumó a la negativa, fue la de la diputada oficialista Analía Ligorria, quien coincidió con la opinión de la presidente de la Comisión en que cada provincia debería decidir sobre el tema atendiendo a su problemática. «Si coincido en que habría que unificar los criterios para que todos los niños puedas acceder a las clases en tiempo y forma pero teniendo en cuenta las condiciones de cada región del país. Al estado provincial le compete garantizar la calidad de la educación, por ende también debería decidir sobre la cantidad de días de clases», manifestó Ligorria. Por su parte, el secretario adjunto de la UDPM, Alberto Galarza, manifestó que el proyecto de la Nación sería beneficioso pues complementaría las tareas que se vienen llevando adelante en Misiones para mejorar el calendario escolar. Igualmente, consideró que en la provincia están garantizados esos días de clase para el año que viene, aún descontando las dos semanas del receso invernal, los tres días de Semana Santa y el verano. A pesar de esto, consideró que sería necesario adecuar esos días de clase mínimos al clima que se viva en cada provincia, «porque es un despropósito exponer a los chicos a las altas temperaturas hasta más de la mitad del mes de diciembre», aseguró.