Skanata está cerca de un Jury por no haber respetado el interés superior del niño con la revocatoria de una guarda

El juez que revocó una guarda decidió postergar las audiencias que estaban previstas para hoy hasta el lunes. Las apelaciones pueden ser resueltas por la Cámara. Lo cuestionan porque los errores fueron suyos y ahora complica todos los procedimientos El juez Julio José Skanata quedó en medio de una tormenta política y judicial por su decisión de revocar las guardas provisorias entregadas por él mismo y decidió postergar hasta el lunes su decisión sobre la lluvia de apelaciones que recibió de parte de los abogados de los padres adoptivos. Distintas fuentes judiciales señalaron que el juez obereño está muy cerca de un Jury por poner doblemente en riesgo el interés superior del niño, primero por darlos en guarda sin cumplir con los requisitos que marca la ley y segundo por intentar quitarlos a las nuevas familias, con las que ya se crearon vínculos. Después de la revocación de una de las guardas realizada ayer, las audiencias que iban a celebrarse hoy fueron pospuestas para el lunes por la cantidad de apelaciones y se cree que el juez las aceptará para que resuelva la Cámara de Apelaciones de Oberá. Los abogados que trabajan con adopciones se mostraron «molestos» por el accionar del juez porque «cometió errores y ahora deben pagar todos». Además, se abrió una interna judicial porque los funcionarios del Civil I, que estaba a cargo de Vázquez de Moreira, aseguran que con sus decisiones, Skanata avala la destitución, a pesar de que usaba los mismos criterios para entregar a los chicos en adopción. El único que salió públicamente a cuestionar el accionar de Skanata El Procurador General de la Provincia, Miguel Ángel Piñero expresó que «veo con mucha preocupación lo que está pasando en Oberá, con respecto a los jueces y a las adopciones». Las familias adoptivas temen perder a sus niños y están interponiendo recursos de apelación ante la decisión de Skanata. Hasta ahora se manejan sin contacto con la prensa, pero un hombre de la provincia de Rosario que hace 5 meses que está en Oberá, habló porque teme perder al bebé que el juez Skanata le dio en adopción «porque fue citado para la restitución». «Es una locura lo que están haciendo, desde que llegamos estamos presentando papel tras papel de lo que nos han pedido en el juzgado y ahora nos encontramos con esta situación que realmente es insostenible», aseguró. El padre adoptivo manifestó que se encuentra con la guarda del niño desde hace 5 meses y «teniendo en cuenta que el juez Skanata estuvo firmando guardas hasta hace una semana «espera» que se dé «marcha atrás» esta situación. Además el hombre manifestó que «venimos acá para ver la marcha atrás del caso, hemos presentado una apelación para poder lograr que se revea, porque no es lógico que una criatura que sufrió el desarraigo de su madre biológica, después de 5 meses vuelva a pasar por esto». «Nosotros desde hace 5 meses que estamos presentando todos lo papeles que nos han pedido, para poder lograr que el trámite sea complementado y después de 5 meses querer tirar para atrás esta historia. Es una situación irregular», aseveró el hombre a LT4. Por su parte, el fiscal Piñero se mostró molesto por la actuación del juez Skanata y aseguró que «para adoptar un niño, la pareja tiene que tener todos los papeles en regla, si falta alguna cosa y el juez le entrega el niño, es culpa del magistrado que actuó de esa manera porque él es responsable de sus actos y debe cumplir como dice la ley». Además explicó que «la jueza Aída Rosa Vázquez de Moreira fue destituida por sus malas funciones, es por eso que los jueces tienen que ser muy exigentes con la documentación, para que no pase lo que está sucediendo con la adopciones». Asimismo, el Procurador General de la Provincia manifestó que «en el caso de la familia que tenía hace 5 meses el niño, la víctima es la criatura». En declaraciones a FM Tupá Mbaé, Piñero aclaró que «si a mí me toca intervenir en la causa, lo primero que haré es hacer cumplir a rajatabla los derechos del niño». «Creo que los magistrados que no estén trabajando como dice la ley, deben ser sancionados», concluyó Piñero. El único que no quiso hablar fue el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Manuel Augusto Márquez Palacios. «Voy a esperar a que pase un tiempo», aseguró el magistrado.