Los médicos todavía no pueden determinar las causas de la muerte del joven Cristian Cabral

El director del sanatorio Buenos Aires afirmó que «murió por de una falla hepática». Salubridad ratificó la contaminación del agua y SAMSA lo desmiente. Aún no se puede determinar exactamente cual es la causa de la muerte de Cristian Cabral. Hablan de un virus letal pero ni los profesionales que lo atendieron, ni el Ministerio de Salud Pública puede dar más precisiones. El director del sanatorio Buenos Aires, Tomás Aizpiolea dijo que «él murió de una falla hepática aguda fulminante, que no es lo mismo que decir hepatitis». Desde Salud Pública aún no pueden afirmar cual es el motivo del fallecimiento del joven, en tanto siguen realizando estudios con los informes elevados por el sanatorio. Además adelantaron que realizaran un chequeo a toda la familia si se comprueba que la muerte de Cabral fue por hepatitis. El médico explicó que «el chico ingresó el domingo a la tarde con un cuadro muy difuso, en el que predominaba dolores abdominales» a partir de lo cual se efectuaron ecografías y exámenes de laboratorio «para descartar diagnósticos». «Nadie puede afirmar o rechazar que se trate o no de una hepatitis, porque los dosajes de colesterol en ese momento hablaba de 50 miligramos, lo que se traduce realmente como una falla hepática muy grave», manifestó el facultativo. ERROR HUMANO Aizpiolea atribuyó a «un error humano» los datos erróneos volcados en el certificado de defunción de Cristian Cabral. «Creo que están buscando cosas raras donde no las hay», afirmó, para explicar porqué el médico que rubrica el deceso asentó que éste se produjo en horas de la mañana y sobre la calle Bolívar, cuando Cabral falleció a última hora de la tarde, en el sanatorio de calle Buenos Aires. Ante esta situación, la rectora del Instituto Posadas, al cual asistía Cabral, Marta Lirussi de Gondalier, solicitó información a Salud Pública, sobre este tema. Además, en el colegio comenzaron una campaña de concientización y la rectora requirió a la novia del estudiante fallecido que se haga un examen médico, «para tranquilidad de todos en el establecimiento», explicó. También aconsejó a los demás alumnos que informen sobre cualquier descompostura. Y aseguró que no se registro ningún otro caso similar a este en el instituto. AGUA CONTAMINADA El director de Salubridad de la Provincia, Ricardo Barchuk, ratificó que el agua de consumo en Posadas tiene un alto nivel de contaminación, en todas las modalidades de obtención, en el marco de la polémica muerte de un joven que se podría haber visto afectado por esta circunstancia, aunque en el sanatorio certificaron su muerte como causada por hepatitis. Por su parte, el gerente administrativo de Servicios de Aguas Misiones Sociedad Anónima, Gustavo Viollaz, afirmó que «el agua de la planta esta en perfectas condiciones, no está contaminada» y aclaró que desconoce las declaraciones de Barchuk sobre el tema. Para Viollaz, la contaminación se puede registrar en los tanques domiciliarios pero «acá se toman todas las precauciones», remarcó. Asimismo, desde Atención Primaria y Salud Ambiental del Ministerio de Salud Pública coinciden con SAMSA que «la contaminación se puede producir en los tanques, donde quizás no se toman todas las precauciones». ALTO GRADO El titular de Salubridad diferenció el nivel de contaminación según las fuentes de provisión de agua domiciliaria. Señaló como más crítico el estado del líquido que proviene de napas superficiales, en los pozos excavados de poca profundidad. «En estos casos siempre el análisis bacteriológico revela que está contaminado en un alto porcentaje», afirmó el funcionario. También es grave el nivel de contaminación en los pozos perforados, donde alcanzaría al 50 por ciento «porque el agua que fluye en la parte superior se filtra y contamina el agua de la profundidad», dijo Barchuk. No descartó contaminación en el agua de red distribuida por SAMSA, porque aunque ésta salga de la planta potabilizadora en buenas condiciones, el muestreo domiciliario revelaría que el agua se contamina en las terminales, por caños averiados o en los tanques particulares. También el subsecretario de Atención Primaria, José Zarate, en coincidencia con Barchuk, explicó que «el agua de pozos excavados y perforados están contaminados, pero no se puede decir que el líquido que distribuye SAMSA esté en esas condiciones». Aunque, «en el caso de los pozos perforados si este está entubado, el agua no se contamina», dijo. Además señaló que «desde la planta el agua sale pura pero se puede contaminar durante su distribución, si un caño está roto o en el domicilio porque el tanque no está cubierto o debidamente limpio».