Para Medinea, la preadjudicación «es una invención de Boldú» y aseguran que la Justicia ordenó investigar el PAMI Posadas

Envió a la Cámara de Apelaciones una copia del acta de preadjudicación. «En el PAMI Central no estaba este documento, por eso la asignación no tiene validez», aseveran sus apoderados legales. Los apoderados letrados de la oferente integrada por Clínica Norte-Medinea-Clinicard sumaron ayer una nueva vuelta de tuerca a la polémica por la prestación de servicios al PAMI, al asegurar que el PAMI Central no tiene un documento que avale la preajudicación a la UTE Boratti- Nosiglia y otros. Con el argumento de que todo el proceso licitatorio efectuado en Misiones se encuentra en manos de la Cámara Federal de Apelaciones, los abogados de Medinea cargaron duramente contra el titular local del PAMI y aseguraron que una intervención judicial caerá sobre Enrique Boldú. «La preadjudicación es una invención de Boldú, por eso el juez ordeno investigar al PAMI de Posadas y a los integrantes de la otra UTE», enfatizó sin dar mayores detalles uno de los letrados. EN MANOS DE LA JUSTICIA Según los representantes legales, la invalidez de la preadjudicación habría quedado demostrada días atrás, cuando la Cámara de Apelaciones secuestró toda la documentación relacionada con la licitación en Misiones. Días después, ellos mismos enviaron una copia del acta de preadjudicación a ese órgano judicial. De aquí se desprende -dicen- que tal documento no estaba bajo conocimiento del PAMI Central, por lo cual la cuestionada preadjudicación no tendría validez. En definitiva, esto fue los que llevó a los abogados a calificar como «un invento de Boldú», a la preasignación de la UTE Boratti – Nosiglia y otros hecha pública dos semanas atrás. Sin embargo, a dos meses de la apertura de los sobres, el concurso público aún permanece bajo estudio de la Justicia, quien ratificó que su medida de «no innovar» sigue vigente .