La Nación asegura que para mantener una obra social hacen falta más de 20 pesos de aporte per capita

«Es la única forma de que se mantenga», dijo el presidente de la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación, Rubén Cano. Recomendó a la provincia que se adhiera a la desregulación de las obras sociales para obtener beneficios. La provincia no adhirió a la desregulación El presidente de la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación, Rubén Cano recomendó a la provincia que se adhiera a la desregulación de las obras sociales que comenzará a regir desde el 1 de enero del año que viene para asegurar al beneficiario 20 pesos de cobertura y una mejor atención. Además consideró que para mantenerse, una obra social necesita el aporte de 20 pesos per cápita y no por grupo familiar, como quiere el gobierno provincial. En una entrevista con FM Tupá Mbaé, Cano instó a la provincia -que hasta ahora no sólo que no se adhiere, sino que rechaza la desregulación- a entrar en el sistema, aunque advirtió que aumentarán los riesgos para la obra social estatal, en manos del Instituto de Previsión Social: «Si la obra social anda mal los beneficiarios se van a ir a otra entidad, si anda bien se van a ir de otra entidad a la obra social». «Yo creo que como (el IPS) tiene el mismo régimen independiente, en Misiones deberían adherir a este sistema con lo cual no solo asegura 20 pesos para cada beneficiario sino que también participa en un proceso de competencia», afirmó Cano, autor de la ley de desregulación de las obras sociales. «Si el IPS Misiones es un ente independiente autárquico no depende de mi, por lo tanto yo no puedo imponerle que ingrese a este sistema, pero si puede adherirse. Si adhiriera es como si fuera parte del sistema, va a tener los beneficios y los inconvenientes, el beneficio que va a tener es que cada beneficiario va a tener asegurado sus 20 pesos, porque si falta lo va a poner el tesoro Nacional, pero también hay un mercado de competencia donde el beneficiario pueda elegir donde quiere la atención y tal vez quiera en el IPS y tal vez no», explicó. Asimismo, el funcionario de la Alianza sobrepasó la idea del Poder Ejecutivo provincial de elevar el aporte a la obra social del IPS a 22 pesos por grupo familiar, y señaló que la única forma de que una obra social pueda mantenerse es con el aporte de 20 pesos por persona y no por grupo familiar. En la provincia, está planteado el debate en la Legislatura por el aumento o no de los aportes de los afiliados. «Yo no quiero hablar por grupo familiar, sino por persona, porque por grupo familiar depende cómo es el grupo familiar. Esto depende de las realidades locales, porque una provincia tiene más gastos que otra. Lo que voy a decir es una cosa genérica: Calculo que para dar un programa médico obligatorio adecuado y bien definido como estamos redefiniendo, usted debe pensar que se debe pagar aproximadamente entre 25 y 30 pesos, por persona», sentenció. «Fíjese que en la actividad rural en general, los trabajadores tienen familias numerosas, esto significa que con el actual sistema, solo le garantiza 40 pesos por mes por titular y cuando usted considera una familia numerosa termina teniendo 7 u 8 pesos por mes para dar prestaciones que es un valor insuficiente. En el nuevo sistema se le va a garantizar 20 pesos por cada integrante, lo cual es una recomposición económica que va a posibilitar que la obra social tenga más recursos y los prestadores puedan tener más atención». «Es lo que garantiza el Estado nacional en el nuevo decreto para trabajadores incluidos en las obras sociales sindicales, no de las obras provinciales». «Como Misiones tiene el mismo régimen independiente deberían adherir a este sistema con lo cual no sólo asegura 20 pesos para cada beneficiario sino que también participa en un proceso de competencia. Si el IPS Misiones es un ente independiente autárquico no depende de mi, por lo tanto yo no puedo imponerle que ingrese a este sistema, pero si puede adherirse, si adhiriera es como si fuera parte del sistema, va a tener los beneficios y los inconvenientes, el beneficio que va a tener es que cada beneficiario va a tener asegurado sus 20 pesos, porque si falta lo va a poner el Tesoro Nacional, pero también hay un mercado de competencia donde el beneficiario pueda elegir donde quiere la atención y tal vez quiera en el IPS y tal vez no. ¿Si se mantuviera la situación de ahora, que el empleado de el Estado no puede elegir, si lo puede hacer su esposa, tener cobertura para su hijo?, preguntó el periodista. «Es el titular el que decide la cobertura. Y cuando elige es para todos».