El crédito para la salud en medio de una pelea política por el mal manejo de los fondos

La Alianza acusa al gobierno de ser responsable de la «crisis estructural» de la Salud y se anticipa una votación en contra. El ministro de Salud reconoció que se «gasta mal». Debate por el aumento en los aportes a la obra social del IPS El justicialismo insistirá la semana que viene en la aprobación del crédito de 6,5 millones de pesos para la compra de equipamiento hospitalario para toda la provincia, a pesar de que la Alianza sigue resistiéndose a dar su voto para sancionarla ley de endeudamiento. Es más, la oposición cuestionó duramente al Poder Ejecutivo por el estado «crítico» de la salud en la provincia. El Frepaso es el más reticente a aprobar el crédito que se viene discutiendo desde el año pasado, mientras que hay algunos diputados radicales que estarían de acuerdo, como el presidente del bloque, Edmundo Soria Vieta. Los funcionarios del gobierno provincial asegura que con el crédito se solucionaría la crisis de la salud, pero la oposición considera que es sólo un parche y que en realidad, «la salud padece de una crisis estructural producto de diez años de falta de políticas eficaces y transparentes». El PJ quiere presionar a la Alianza para que sea la que cargue con el costo político de no aprobar un crédito que será utilizado en la compra de equipamiento para varios hospitales de la provincia. El martes convocará a una nueva reunión en la Legislatura con el ministro de Salud, Telmo Albretch para delinear los últimos puntos del proyecto y el jueves bajará al recinto con un dictamen por mayoría. En la Cámara de Diputados, el presidente del bloque oficialista, Luis Viana considera que la Alianza ya tiene todos lo que había pedido para sancionar el crédito y que su resistencia es sólo por una «decisión política». «Falta sólo la decisión política de ellos», sentenció Viana. El bloque de Diputados de la Alianza asegura que la crisis de salud pública «es absoluta responsabilidad del gobierno y del ex gobernador Ramón Puerta». «Revertir la crisis terminal del sistema de salud no depende de un crédito que es para comprar equipamiento técnico, ni siquiera para comprar insumos básicos», reza un documento difundido por la oposición. «Existe la necesidad de crear instancias de discusión de políticas de Estado para la salud de los misioneros. Lamentablemente, el gobierno no responde», critican los legisladores. SE GASTA MAL El ministro de Salud Pública, Telmo Albrecht, señaló que «hay una mala distribución de los fondos y se están gastando mal los recursos», en el marco del informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que manifiesta que en la Argentina está en el puesto 75 en la atención de la salud. El presupuesto destinado al área de salud, en Misiones, es de 70 millones de pesos, de los cuales 55 son destinados a sueldos y 15 millones es para servicios e insumos, para todos los hospitales de la provincia. Albretch explicó que «se gasta un alto porcentaje en medicamentos comparado con el resto de las prestaciones». Sostuvo que en Misiones se gasta mucho en atender enfermos y se descuida la atención primaria. Según el informe un justo financiamiento no tiene tanta relación con el monto total de los recursos sino como se realiza la distribución de los fondos. En coincidencia con estos datos, Albretch dijo que si se reorganiza el destino del dinero, el área mejoraría; para ello es necesario «intensificar la atención primaria, prevenir para evitar curar que es mucho más caro». Es que «si se previene la hipertensión, diabetes, trastornos de metabolismo entre otras cosas se lograría revertir esta situación», afirmó. En este sentido, la provincia «está negociando el crédito de los seis millones para el sector. Mi intención es que se compre equipamiento para la atención primaria y salir a recorrer los barrios, el interior de la provincia con elementos de odontología, oftalmología entre otras cosas», comentó el titular de Salud Pública. Asimismo, el ministro de Salud de la Nación, Héctor Lombardo, remarcó que se debería dejar de invertir mal los recursos y «empezar a fijar políticas de salud que signifiquen la complementación de los público y lo privado».