La licitación del PAMI sigue paralizada mientras los afliliados sufren las consecuencias

El expediente del caso recién ingresó ayer a la Cámara Federal de Apelaciones. Sólo la definición del juez que se hará ahora cargo de la causa, tras declarar la incompetencia de Casals, podría demorar otros 30 días. El 1º de Mayo debía comenzar a prestarse los nuevos servicios para los afiliados del PAMI en Misiones. A casi un mes de esa fecha, todavía no se sabe quien se hará cargo de los servicios, ya que la licitación sigue parada y en manos de la Justicia Federal. Mientras la licitación para concesionar las prestaciones del Pami en Misiones sigue paralizada, los afiliados presentan a diario sus quejas en la delegación de Posadas por la falta de servicios. El titular del Instituto de Servicios Sociales de Jubilados y Pensionados de la delegación provincial, Enrique Boldú, advirtió que a diario «estamos atajando penales -en referencia a las quejas- porque los afiliados están cansados de las falencias de Medinea». Además manifestó que hay demoras en las prestaciones de alta complejidad. En tanto, la definición del concurso público está en manos de la justicia. El expediente que envió el juez federal José Luis Casals -quien paralizó la licitación- recién entro ayer a la Cámara Federal de Apelaciones, luego de haberse determinado su incompetencia. Según los abogados de la Unión Transitoria de Empresas que nuclea a Clínica Norte y Medinea, los trámites judiciales podrían demorar unos 30 días. Es que en los próximos días recién se realizará el sorteo para definir que juez se hará cargo de la causa, después de analizar la situación debe volver a la Cámara de Apelaciones porque hay un recurso interpuesto. Allí nuevamente se hará un sorteo para saber que magistrado seguirá en el caso. Por su parte, Boldú anticipó que «desde la dirección central del Pami le manifestaron que en diez días podría terminar este conflicto y se determinará que UTE se hará cargo de los servicios». INDIGNADOS La nueva prestataria debió haber comenzado a trabajar el 1 de mayo en el Pami. Y hoy, a un mes y medio de la paralización del concurso público, no se sabe quien concesionará las atenciones del Pami en Misiones. Preocupado por la indefinición de la licitación, el presidente de la Asociación de Jubilados de la Provincia, Narciso Farias, expresó que la situación por la que están pasando los abuelos «es muy crítica e insostenible». Señaló además que «hay demoras en los servicios de alta complejidad, nos tienen de un lado a otro y no puede ser». Y agregó que «encima los médicos de Medinea nos cobran un plus de diez pesos para atendernos». Farias dijo que espera que se resuelva lo antes posible este inconveniente que surgió en el proceso licitatorio. ANTECEDENTES La polémica surgió, luego de la apertura del primer sobre, cuando la UTE de sanatorio Boratti, Nosiglia, IOT presentó una impugnación, argumentando que Clínica Norte – Medinea no tenía infraestructura para hacerse cargo de las atenciones en la provincia. El instituto aceptó la impugnación y decidió la continuidad del proceso licitatorio. Con esta medida se desestimó a la UTE, encabezada por Clínica Norte, porque «el sobre de las ofertas económicas se presentó después que el primero», según especifica los fundamentos de la resolución. Y para evitar que el acto se desarrolle, Clínica Norte recurrió a la Justicia solicitando que se dicte una medida cautelar de no innovar. La misma fue acatada por un magistrado federal, quien ordenó la paralización del concurso público. Pero esta disposición no fue tenida en cuenta por los funcionarios del Pami y se realizó la apertura del segundo sobre. El grupo de Clínica Norte, Medinea, Oceana y otros, además de requerir que se pare la licitación, denunció supuestas irregularidades durante la apertura del primer sobre. Como por ejemplo que, «los oferentes fueron los que abrieron sus sobres, cuando esto debió hacerlo los funcionarios», tal como lo establece el pliego.