El presidente del Colegio de Abogados, Ernesto Báez, hablo con Radio Libertad sobre el decreto promulgado por el gobierno nacional que busca la intervención de las fuerzas armadas en la seguridad interior y aseguró que “no hay ninguna cuestión institucional o de derechos afectada en este decreto que imponga algún pronunciamiento del Colegio de Abogados”.
Ernesto Báez en Radio Libertad.
Ernesto Báez, compartió su opinión personal y dijo que “en mi opinión particular siempre hubiese sido mejor que una decisión de este tipo pase por el Congreso y salga promulgada a través de una ley que logre el consenso y la mayoría necesaria”.
Con respecto al revuelo que generó el decreto, el abogado Báez expresó que si se presentaba como proyecto de ley otra seria la perspectiva “lo que se afecta al tomar este tipo de decisiones a través de un decreto es la legitimidad de la norma, la legitimidad que le da el tratamiento parlamentario que puede tener una norma jurídica que pasa por el Congreso”, fundamentó.
Por otro lado, Báez, hizo referencia a los integrantes de las fuerzas armadas que deben intervenir en casos de seguridad interior “yo entiendo la preocupación y la desorientación que sumerge a las fuerzas armadas que por decreto se esté cambiando cada tantos años cual es la finalidad que tiene que tener”, afirmó.
Para finalizar, el presidente del colegio de abogados dijo que la medida fue tomada por el presidente y el debe responder por ella “el presidente deberá asumir las consecuencias si esta decisión no está del todo acertada o como se esperaba”, puntualizó.
El Ministro de Gobierno descartó la llegada de personal del Ejército para reforzar la seguridad en las fronteras en Misiones 
El diputado Jorge Franco considera que la decisión del nuevo rol de las FFAA debería ser discutida también en el Congreso
