Gremio cuestiona directivas del STJ de Misiones que restringe salidas a judiciales

Gremio cuestiona directivas del STJ de Misiones que restringe salidas a judiciales

Mediante el Acuerdo 34/17  fechado el 7 de noviembre el Superior Tribunal de Justicia de la provincia dispuso que Agentes, Funcionarios y Magistrados deberán solicitar autorización y ser “expresamente autorizados” por el STJ para participar “en cualquier tipo de reuniones, comisiones especiales, congresos, disertaciones y otros eventos, fuera del ámbito del Poder Judicial de Misiones”.

Con fecha 8 de noviembre mediante el Acuerdo 36/17 el STJ realiza a modo de aclaración una modificación, eliminando el párrafo que en la anterior decía “todo tipo de reuniones”, debido al reclamo de los trabajadores, de acuerdo a lo comentado a este medio por el Secretario General de la Seccional Misiones de la UJEN y Secretario Adjunto Legislativo de la CGT, Luis Oudín, quien dijo que el acuerdo había causando profundo malestar en los trabajadores judiciales quienes solicitaron aclaración del mismo, considerando que “invadía el ámbito de lo privado”, por lo cual “los ministros se vieron obligados a dar marcha atrás y con esta aclaración, por lo menos sale del ámbito de lo privado”.

Sostuvo que tanto los agentes como funcionarios y magistrados no encontraron sentido a la restricción y apuntaron a la Dirección de Administración como la impulsora de la medida que llegó a restringir la participación de jueces en congresos y, consultado sobre una versión que circulaba sobre que no fueron todos los ministros que votaron el Acuerdo, Oudín comentó que en esta oportunidad no pidieron copia del acuerdo dado que “en varias oportunidades solicitamos copia certificada de los acuerdos del STJ para ver en qué forma votaron los ministros y nunca obtuvimos respuestas”.

Por último comentó que hay dos versiones a las que calificó de simples “rumores” que estarían indicando que por un lado “habría un profesional de la salud que dio unas charlas en nombre del Poder Judicial, sin pertenecer a él y por otro jueces que no habrían solicitado autorización para determinadas actividades”.

 



Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE