Eldorado: el Concejo Deliberante aprobó la Memoria y el Balance 2016

Con cuatro votos a favor (de los concejales renovadores) y tres en contra (de los ediles de la UCR) se aprobó el lunes en sesión especial, el Balance 2016 presentado por el Ejecutivo Municipal. El presidente del Concejo adujo la falta de consenso al hecho de que es un año electoral y los ediles que votaron en contra aseguran que no aprobaron el balance “por ser poco claro”. Este martes por la noche se aprobará el Acta del balance que será entregado luego al Tribunal de Cuentas.

En el recinto deliberativo de Eldorado, este lunes los concejales renovadores Yolanda Caballero, Daniel Dos Santos, Fernando Gallastegui y Rolando Merochenich votaron a favor de aprobar la Memoria y Balance 2016 presentados por el Ejecutivo.

En tanto que en contra votaron los concejales de la UCR Lilian Chamorro, Héctor Falsone y Abelardo Giavotto. Es así que por 4 votos a favor y 3 en contra, se aprobó en sesión especial el Balance 2016 presentado por el Ejecutivo municipal.

Este martes a las 18 horas habrá una nueva sesión especial donde se aprobará el Acta del balance el cual será entregado al ejecutivo para que luego lo envíe al Tribunal de Cuentas.

Antes de la aprobación fueron tres las reuniones que se mantuvieron para analizar este balance, del cual participaron tanto los concejales, como los asesores contables del concejo y de la municipalidad, además del Secretario de Hacienda Fabián González.

Este miércoles 31 finaliza el plazo establecido para que los Concejos Deliberantes aprueben balances de gastos 2016 que deben ser remitidos al Tribunal de Cuentas. Y es por esa razón que este martes a las 18 horas habrá una nueva sesión especial en el Concejo donde se aprobará el Acta del balance el cual será entregado al ejecutivo para luego enviarlo al Tribunal de Cuentas.

Con respecto a la falta de consenso, el presidente del Concejo Deliberante Rolando Merochenich dijo que no se aprobó por unanimidad el Balance porque  este es un año político, de elecciones legislativas.

Por su parte, la concejal Lilian Chamorro (UCR) explicó los motivos por los cuáles rechazó la aprobación del balance correspondiente al año 2016. “Antes de explicar los motivos es necesario desmentir las palabras de algunos funcionarios políticos y concejales, que manifestaron que el voto negativo de los concejales de la UCR se debería a que el  año 2017 es un año electoral, y que entonces rechazaríamos el balance por dicho motivo. Si se aceptara dicha idea, la misma podría ser formulada en sentido inverso, y  expresar que los concejales de la Renovación lo aprobarían para no interferir políticamente con el intendente Aguirre en  una año electoral, y así preservar la unidad partidaria” indicó.

Además dijo “por el contrario creo que la sociedad está cansada de éstas actitudes y espera de los políticos que hagan bien, decidan bien, y aporten a la transparencia y buen manejo de los recursos públicos. Que se denuncie lo que está mal, y que se acompañe lo que está bien. En éste sentido, es mi tarea como concejal evaluar si el Ejecutivo gastó bien, invirtió bien y si la memoria y balance se corresponde con los hechos”.

A través de un informe escrito la edil detalló del balance año 2016, lo siguiente:

a.- En dicho ejercicio se llevó adelante la Comisión Investigadora por el plan Viviendas Progresivas. En dicha operatoria “desapareció” dinero por trabajos pagados y nunca realizados. Por ello se debieron invertir dos millones de pesos enviados por el gobierno nacional (por medio de ATN) que fueron utilizados para terminar las viviendas.

De no haber mediado la desidia y falta de control del municipio, esos dos millones se podrían haber utilizado en otras necesidades que poseen los habitantes de Eldorado.

b.- Durante el mismo ejercicio se malgastó $1.283.000 del Plan Techo con el que se deberían haber comprado 141 “kits” y sólo se compraron y ejecutaron 60.

Ello motivó que exista una resolución provincial afectando $2.191.000 de la coparticipación municipal, por incumplimiento de contrato. Resolución que aún no ha sido ejecutada, pero que, de hacerse, afectará gravemente las finanzas de la municipalidad.

c.-En el año 2016 – mediante la Ordenanza Nº 012/2016 – se aprobó la utilización del Fondo Federal Solidario (Fondo de la Soja) para realizar diferentes obras que – algunas de ellas – no fueron ejecutadas, o ejecutadas parcialmente, como ser Arreglos en la Plaza Martín Miguel de Güemes. Plaza de Barrio Roulet. Refugios peatonales y las Plazas Malvinas y Horacio Quiroga, que no tienen las luminarias aprobadas en su momento.

d.- En la memoria presentada por el ejecutivo, figuran obras realizadas que nunca se hicieron como ser veredas en el km. 2 frente a la Escuela 165 República del Perú. Veredas en el Km. 9 frente al Paseo Cooperativo y arreglos de Quincho, parrilla y sanitarios en el Parque Schwelm.

“Todas estas obras inconclusas, hechas a medias o inexistentes, fueron acompañadas por fotografías en mi exposición en el Concejo durante el tratamiento del balance, sin que ninguno de los concejales que lo aprobaron, osara manifestar que estoy equivocada” argumentó Chamorro.

e.- Por último, el ejecutivo municipal, nunca acercó al Concejo la documentación – pese a ser solicitado –  que respalde un pago de más de 4 millones de pesos, por lo cual no sabemos en qué se gastó. De igual manera el Ejecutivo, nunca acercó la documentación solicitada por el asesor contable del Concejo Deliberante– contador Alberto Ortiz – respecto a una serie de contratistas y proveedores de servicios, donde se solicitaba que explicaran que tipo de servicios brindaban los mismos.

“Dada la situación no queda otra que rechazar una Memoria y Balance que no se corresponde con la realidad de lo ejecutado por el municipio, y donde el Ejecutivo Municipal, se niega a aclarar aquellos aspectos poco claros de los gastos realizados durante dicho ejercicio” manifestó.

Y finalizó “no es una cuestión política – como manifiestan los concejales oficialistas – es sólo la defensa de un estado más transparente, donde todos los ciudadanos de Eldorado, podamos saber con certeza en qué se gasta el dinero de todos nosotros en el municipio”.