Caso Lucía Maidana: la Corte Suprema rechazó un pedido para sobreseer a Nicolás Sotelo

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) no hizo lugar a un recurso de queja de la defensa del ex estudiante de antropología Nicolás Sotelo (24) con respecto a un recurso de casación denegado por el Superior Tribunal de Justicia de Misiones (STJ) en el cual se cuestionó la falta de sobreseimiento definitivo de quien sigue imputado por el abuso sexual y posterior femicidio de Lucía Maidana (23), ocurrido en Posadas en abril de 2013.
El planteo extraordinario había sido elevado por los abogados posadeños Alberto Kühle y Alejandro Jabornicky debido «al incumplimiento del sobreseimiento obligatorio que establece el nuevo Código de Procedimiento Penal después de seis meses de dictada la falta de mérito, que ocurrió a instancias del Juez de Instrucción Uno, Marcelo Cardozo, después de conocerse los resultados de las pruebas de histocompatibilidad genética (ADN) que dieron negativas, hace tres años», según consideran los letrados.
En su dictamen el STJ se justificó haber fallado distinto a las aspiraciones del sospechoso en que el rechazo en primera instancia fue decidido bajo las reglas del viejo Código Procesal y con eso avaló todo lo actuado por el magistrado encargado de la investigación.
En consecuencia, ese fallo negativo motivó la elevación en queja a la máxima esfera judicial de la Nación cuyos integrantes, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, coincidieron en que “el recurso no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal” por lo que la desestimaron y dejaron otra vez la cuestión en manos del STJ misionero.
«Ese pedido de sobreseimiento formal avanza en paralelo con otro de fondo, basado en la valoración de pruebas, testimonios y otros elementos que figuran en el expediente y a criterio de la defensa alejan a Sotelo del cruento femicidio, como pruebas genéticas incompatibles con el del sospechoso y el resultado de las pericias telefónicas que lo ubican en otro sitio durante la noche en que se cometió el asesinato», remarcaron los abogados.
Ese segundo planteo se encuentra en estudio por los ministros del Superior Tribunal.