Uruguay: la Justicia impidió un aborto por pedido del presunto padre

En un fallo sin precedentes, la justicia uruguaya impidió a una joven avanzar con un aborto legal, que en ese país está permitido desde 2012, por solicitud del presunto padre, lo que generó un amplio repudio de las organizaciones y sectores que trabajaron por la sanción de la Ley Nº 18.987 que garantiza el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo.
El pasado 21 de febrero, la Jueza de Primera Instancia de la localidad de Mercedes (departamento de Soriano), Pura Book Silva, hizo lugar a una demanda de amparo presentada por un hombre disponiendo la suspensión de un procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo para «proteger los derechos fundamentales del concebido», según informó el Poder Judicial uruguayo, que añadió que el fallo fue recurrido por la mujer gestante.
En el comienzo del fallo la magistrada refiere que «si bien las partes no conformaron a la fecha una pareja con las connotaciones propias del concubinato, el Sr X está dispuesto a hacerse cargo de su hijo lo cual hace ya a partir de la concepción de independientemente de que la madre esté dispuesta a ejercer su condición de tal».
Book sostiene que «permitir a la madre continuar con el proceso de interrupción del embarazo implicaría una infracción a la normativa vigente y aplicable al caso, porque no se cumplen los requisitos formales previstos en el art 3° inc 1, no hay prueba registrada en la historia clínica de su cumplimiento».
La noticia, que fue difundida ayer, generó un inmediato repudio desde los diferentes sectores defensores de los derechos de las mujeres, tanto de la sociedad civil como oficiales, desde donde se espera que en estos días se emita un posicionamiento.