La defensa del presidente electo Mauricio Macri volvió a insistir hoy con el sobreseimiento del actual jefe de Gobierno porteño en la causa donde está procesado por escuchas telefónicas ilegales y el juez federal Sebastián Casanello inició hoy los pasos para resolver si lo envía a juicio oral.
El pedido de sobreseimiento fue realizado el jueves último ante Casanello, quien dio vista al fiscal federal Jorge Di Lello y a dos querellas para que opinen si debe ser desvinculado definitivamente del caso o enviado a juicio oral, informaron hoy fuentes judiciales.
La defensa de Macri, integrada por los abogados Santiago Feder y Ricardo Rosental,había pedido el sobreseimiento antes de las elecciones primarias, pero tanto Casanello como la Cámara Federal porteña rechazaron desvincular al líder del PRO del caso donde está procesado.
El juez deberá pedirle dictamen a los acusadores particulares, Néstor Leonardo y el dirigente de la comunidad judía Sergio Burstein, y, según el propio fiscal federal Jorge Di Lello, esta semana emitirá el dictamen sobre si se eleva a juicio oral o sugiere sobreseer al nuevo mandatario. No es la primera vez que la defensa de Macri pide su sobreseimiento. Lo había hecho por última vez antes de las elecciones primarias, pero tanto Casanello como la Cámara Federal porteña rechazaron desvincular al líder del PRO del caso donde está procesado.
Mauricio Macri está acusado de haber montado una red para espiar ilegalmente, amparado en la estructura del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y, en particular, de haber escuchado a su ex cuñado Daniel Leonardo. En concreto se lo acusa por dos de los casos, el de su ex cuñado Néstor Lorenzo y el del familiar de una víctima del atentado a la AMIA, Sergio Burstein.
El juez Casanello se encontraba a la espera de una respuesta por parte de Estados Unidos, luego del envío de un exhorto en el que consultaba sobre el rol de una empresa de seguridad de ese país en los hechos.Sin embargo, la justicia estadounidense respondió que no contestará la requisitoria –por no encontrar fundamento para hacerlo–, ante lo que Casanello resolvió no reiterar el exhorto para “asegurar el derecho” del procesado a “ser juzgado en un plazo razonable”.
En julio pasado, la sala I de la Cámara Federal rechazó sobreseerlo por entender que había medidas de prueba pendientes, como un exhorto enviado a Estados Unidos con pedido de informes relativos al rol de una empresa de seguridad, «Akerman», en los hechos. La justicia estadounidense respondió que no contestará la requisitoria por no encontrar fundamento para hacerlo.
Ante esto, Casanello resolvió no reiterar el exhorto para «asegurar el derecho» del procesado a «ser juzgado en un plazo razonable» .
El jueves último, cuatro días después del balotaje presidencial que ganó Macri, sus abogados volvieron a pedir el sobreseimiento y hoy el magistrado dio por cerrada la instrucción del caso en lo que a Macri respecta. Casanello dio seis días hábiles a Di Lello y a los querellantes para que opinen si corresponde sobreseerlo o enviarlo a juicio oral. Una vez que tenga los escritos, el magistrado quedará en condiciones de resolver.
Los defensores de Macri sostuvieron que «no hay pruebas» para vincularlo con la maniobra.
En esta causa ya fueron enviados a juicio los demás procesados, entre ellos el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios, el supuesto espía Ciro James y funcionarios judiciales de Misiones.
