Para Garzón Maceda el fallo del jurado sienta una mala jurisprudencia para la sociedad

El concejal Alejandro Garzón Maceda, quien votó contra el sobreseimiento a la jueza de Faltas Marta Guimaraes dijo que el fallo favorable dio a entender que «hay gente que tiene influencias en la sociedad y no hay garantías de un trato igualitario ante las normas». Dijo que tuvo que votar por la destitución al no haber una sanción intermedia, dado que no está establecido en la Carta Orgánica porque «la sociedad no debe dudar de la actuación del juez». El concejal supuso que de ahora en más quedará un gran interrogante, porque «se sienta jurisprudencia que los ciudadanos podrán conducir sin el recibo de pago del seguro, el vehículo no podrá ser retenido aunque no tenga elementos de seguridad que afecta a terceros, podrán polarizar los vidrios», y «quizás la previsibilidad que llegó a fundamentar mi voto depende del status social de cada uno de los ciudadanos». Cree que hay cuestiones que habrá que mejorar y rescató que ha funcionado el sistema del juicio político previsto en la Carta Orgánica municipal. .