Misiones cuenta con Ley de Responsabilidad Fiscal, pero ratificaron aumento del gasto

Fue la última sesión del año de la Cámara de Representantes, además se aprobó el régimen de alícuotas del Impuesto al Parque Automotor, el tope en las Jubilaciones hasta fines del 2005 y la reforma en la ley de Municipalidades.

En la última del año, renovadores y justicialistas votaron por primera vez de común acuerdo una ley.

En la última del año, renovadores y justicialistas votaron por primera vez de común acuerdo una ley.

[su_note note_color=»#cdcdcd»]Los justicialistas no quieren que se investigue el origen de la deuda pública.[/su_note][su_note note_color=»#cdcdcd»]La oposición insistió en los puntos vetados de la ley de presupuesto.[/su_note]En una larga sesión, tal vez por ser la última del año, la Cámara de Diputados, aprobó ayer la adhesión de Misiones a la Ley de Responsabilidad Fiscal, con el voto afirmativo por primera vez de justicialistas y renovadores. Como estaba previsto, también los legisladores de la oposición insistieron los artículos vetados de la ley de Presupuesto, estos puntos son los que exigen al Ejecutivo, a la devolución del 13 por ciento, el descongelamiento de la antigüedad, y el aumento de 100 pesos para los empleados de la administración pública provincial. En principio, la encargada de fundamentar esta insistencia fue la diputada del MID, Fabiana Perié, quien al respecto dijo que “hemos sancionado un cuerpo de norma que ha sufrido una promulgación parcial, de la cual se ha separado algunos puntos que perjudican el sentido de la misma”.Perié expresó que el veto parcial, si bien es constitucional, en este caso perjudica al sentido especial de la ley, y por este motivo se rechaza de plano el veto.La diputada del Frente Renovador, Sandra Giménez, leyó un extenso fundamento rechazando la insistencia de estos puntos, y apoyando el veto del gobierno, el cual se basó fundamentalmente en que «el Ejecutivo ha vetado los artículos, especialmente el que significa el gasto de 164 millones de pesos, porque no se especifica de donde se sacarán estos recursos”. Giménez resaltó que reiteradas veces el gobierno ha manifestado que no puede hacer frente a la devolución del trece por ciento.La legisladora además criticó la postura de los diputados de la oposición de no votar un presupuesto bianual, y de imponer la autonomía presupuestaria del tribunal de Cuentas y de la Fiscalía de Estado.Por su parte, los radicales también expresaron su apoyo a la insistencia, el vocero fue el diputado René Schmitz, quien aclaró, «la Cámara trabajó con seriedad y dedicación para el análisis de este presupuesto, además no hemos modificado, ni un solo número, de lo que el Ejecutivo ha enviado en su presupuesto». Además, el radical resaltó que «el Superior Tribunal ya ha fallado, y hay una sentencia, que dice que la Cámara es la única que tiene la facultad, de sacar, agregar, fijar o modificar el presupuesto».Luego habló el presidente del bloque de la UCR, Luis Giuliani, quien quiso dejar en claro ante sus pares, que contrariamnete a lo que el Ejecutivo dice de la oposición, “la UCR no tiene intenciones de trabar las acciones de gobierno”. “La UCR nunca había votado la prórroga de los CEMIS, este año si la votó, nunca había votado el PFO, este año también lo votó, inclusive la extensión de la emergencia económica”, señaló el radical. Otro que fue duro en sus apreciaciones, con respecto al gobierno, fue el diputado del MAP, Jorge Galeano.“El presupuesto en sí es una ilusión, porque se hace sobre la base de los ingresos que pueden llegar a venir”, manifestó el diputado mapista. Además el diputado, se preguntó, el por qué en años anteriore Rovira no vetó ninguna ley, a lo que agregó que “ahora critica a aquellos que en su momento le permitieron crecer”. El debate sobre la insistencia fue largo y bastante subido de tono, ya que oficialistas y opositores no repararon en acusaciones.Los renovadores acusaron a sus pares de la bancada opositora, de querer desfinanciar a la provincia, y los opositores culparon al oficialismo, de desprestigiar a la Legislatura.Luego de más de una hora de exposiciones y argumentaciones, se aprobó la insistencia, para pasar luego a la aprobación de la ley de Responsabilidad Fiscal, en la que contrariamente a lo anterior renovadores y justicialistas votaron a favor.Para aprobar la adhesión a la Responsabilidad Fiscal, negrita/los peronistas sacaron del proyecto enviado por el Ejecutivo, el artículo que propone la creación de una comisión investigadora del origen de la deuda pública/negrita.Del lado de la bancada del PJ, el encargado de argumentar fue el mismo presidente de la Cámara, Luis Viana, quien expresó que, «el PJ acompaña esta Ley porque estamos convencidos del esfuerzo del gobierno nacional para renegociar la deuda, para reencausar la economía y de su disposición a hacerse cargo de las deudas provinciales, mediante la imposición de no permitir el uso de presupuestos mentirosos, del equilibrio de gastos y de la transparencia de los actos de gobierno».Como miembros del PJ, los diputados no podían votar contra los lineamientos marcados, referente a esta ley, por el Presidente de la Nación, Néstor Kirchner.Los bloques unipersonales del MID, del MAP y de FREGEN, al igual que la UCR, no acompañaron esta ley, «porque avasalla a las autonomías provinciales».Los legisladores fijaron, además, las alícuotas para el Impuesto al Parque Automotor (IPA), que para los automotores anteriores al 2001 se mantenga los mismos montos imponibles y alícuotas que los vigentes a la fecha.Con respecto a los modelos 2002 al 2004 , se tomen los valores publicados por la ACARA, aunque en ningún caso se podrán cobrar montos superiores a los que abonan actualmente; y para los modelos 2005, el monto imponible devendrá de los valores establecidos en las facturas de la compra.En esta última sesión del año también negrita/aprobaron la prórroga por un año de los topes de tres mil pesos a las jubilaciones de privilegio/negrita al establecer «el haber pasivo máximo para beneficios de jubilación, pensión y/o retiro que otorga el Instituto de Previsión Social», en una suma que represente un máximo de 15 haberes categoría doce de la Administración Central o su equivalente en los demás poderes».La Cámara de Representantes comienza hoy su receso de vacaciones, por el cual han decidido reanudar las actividades en marzo del año que viene. Es así que desde el 1° de marzo, comenzarán las reuniones de las comisiones, mientras que las sesiones comenzarán el 10.subtitulo/Reforma política/subtituloLa normativa aprobada categoriza «municipios de primera, segunda y tercera categorías, según lo prescribe la Constitución provincial». En este sentido, «los centros cuya población no excedan los 400 habitantes son de tercera categoría, los que tienen más de 400 y no exceden de 10.000, son de segunda categoría y los de hasta doscientos mil habitantes son de primera categoría». A partir de lo sancionado «los municipios de más de doscientos mil habitantes elegirán nueve concejales titulares e igual número de suplentes; los de primera categoría siete, en tanto que los de segunda elegirán cinco ediles titulares. El proyecto establece asimismo la modificación del artículo 36 de la misma Norma que prevé que «cuando el Departamento Ejecutivo vete en forma total o parcial el presupuesto de gastos y cálculo de recursos, el Concejo le conferirá aprobación definitiva con el voto de los dos tercios de sus miembros”.

LA REGION

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

Newsletter

Columnas