El Civil Nº 1 podría quedar sin juez y a la deriva

La jueza Rossana Venchiarutti podría sugerir al STJ que analice la posibilidad que el Civil y Comercial Nº 1 cambie de subrogación. Desde hace un año y un mes se encuentra al frete de dos juzgados. [su_note note_color=»#cdcdcd»]Desde que Venchiarutti quedó a cargo del juzgado se sacó a despacho más de 12.500 expedientes, se dictaron 794 resoluciones y más de 400 fallos.[/su_note]Una nueva incertidumbre se suma al fuero Civil de la ciudad de Posadas. Ahora la jueza del Civil y Comercial Nº 8, Rossana Venchiarutti, podría solicitar en los próximos días al Superior Tribunal de Justicia «que se observe la posibilidad de cambiar la subrogación del Civil Nº 1». Así lo explicó un ministro de la Corte misionera minutos después de comunicarse con la Cámara de Representantes para informarse sobre la situación de los pliegos de la postulante a ocupar el cargo vacante.La decisión que tomaron hace una semana atrás los diputados justicialistas que integran la comisión de Poderes, al rechazar «in limine» el tratamiento de los pliegos de la postulante a ocupar el cargo de juez del Civil y Comercial Nº 1, Gabriela Canalis, cayó como una bomba de tiempo en un juzgado que resurgía entre las cenizas después del infierno que generó la causa denominada como la megaestafa a las cuentas judiciales y que terminó con la destitución y detención de la ex juez Graciela Salvado de Sotelo.»No puedo bajo ningún punto de vista abandonar el cargo que la superioridad me encomendó, pero quien tendría que pedirlo es el justiciable», esgrimió Venchiarutti tras ser consultada por Misiones On Line sobre la posibilidad de pedir su apartamiento del cargo de jueza subrogante del Civil Nº 1. A pesar de la negativa, la magistrada no descartó la «probabilidad» de sugerirle a los ministros del alto cuerpo que se «estudie» cambiar la subrogación.El juzgado utilizado por la ex jueza Salvado de Sotelo y un grupo de abogados para montar una asociación ilícita, había quedado con más de 200 resoluciones para ser dictadas, y el doble de expedientes para ser analizados. Desde que Venchiarutti, hace un año y un mes atrás, quedó a cargo del juzgado fueron sacada a despacho más de 12.500 expedientes, se dictaron 794 resoluciones y más de 400 fallos.La buena predisposición de los empleados del juzgado ya fue puesta a prueba, y el resultado fue exitoso. Pero ahora el juzgado podría volver a quedar a la deriva, si los diputados de la oposición no se ponen de acuerdo en el tratamiento del pliego de la doctora Canalis.También quedaría a la deriva, pero por una causa más justa, si los ministros del Superior consideran que atender a dos juzgados durante más de un año por un mismo juez, puede ocasionar serios perjuicios a los justiciables y un evidente desgaste de la calidad del servicio de justicia que se pretende impartir.negrita/¿Revancha?/negritaEl único fundamento que esgrimieron hasta el momento los diputados para rechazar el pliego fue la actuación que tuvo Canalis como secretaria del juzgado Civil y Comercial N° 3, en el allanamiento a la Legislatura que ordenó la jueza Georgina López Liva tras la búsqueda de la supuesta renuncia de la ex diputada Elsa Garayo.Los legisladores de la Unión Cívica Radical no están de acuerdo con la postura que tomó el justicialismo de rechazar «in limine» los pliegos que envió hace más de un mes atrás el Poder Ejecutivo para la designación de la actual secretaria del Civil y Comercial Nº 3, como jueza. «Es una revancha de la que nosotros no estamos de acuerdo», confesó un diputado radical a un ministro de la Corte en uno de los pasillos del STJ.